Рішення № 1729144, 05.06.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "05" червня 2008 р. по справі № 05/133/21-38

за позовом Колективного підприємства “Луцький завод безалкогольних напоїв “Дана”, м. Луцьк

до відповідача Акціонерного товариства закритого типу “Укргосптовари”, м. Луцьк

про стягнення 17 423 грн. 70 коп.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Моголюк М.М. – довіреність від 04.02.08р.

Крутилко О.О. – довіреність №271 від 21.04.08р.

від відповідача: Івчик М.О. дов. № 580 від 29.12.07р.

Суть спору: Позивач – Колективне підприємство „Луцький завод безалкогольних напоїв „Дюна”, м.Луцьк – звернувся до суду з позовом про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу „Укргосптовари” 17 423,70грн., в т.ч. 8 937,70 грн. – матеріальних збитків, що спричинені ДТП; 486,00 грн. – затрат на проведення експертизи; 8000,00 грн. – збитків завданих простоєм автомобіля.

В судовому засіданні позивач подав заяву від 05.06.2008р., в якій уточив позовні вимоги в частині збитків завданих простоєм автомобіля; зменшив їх і просить стягнути з відповідача 2 000,00 грн. – збитків завданих простоєм автомобіля, від решти вимог відмовився. Дана відмова прийнята судом, оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в сумі 8 423,70 грн., в т.ч. 5 937,70 грн. матеріальних збитків, спричинених ДТП, 486 грн. – затрат на проведення експертизи, 2 000,00 грн. – збитків завданих простоєм автомобіля та судові витрати в сумі 220,00 грн. Просить врахувати, що ним сплачено вже 3000,00 грн. в погашення боргу. З даними поясненнями погодився представник позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд ,-

в с т а н о в и в:

14.05.2007р. о 14 год. 50 хв. водієм АТЗТ „Укргосптовари” Назарчуком В.П. при керуванні автомобілем „ГАЗ 2705” д.н. 8994 ВНО, по вул. Конякіна в м.Луцьку, скоєно зіткнення з автомобілем „ЗАЗ” 110557, д.н. АС 1087 АЕ, що належить КП „Луцький завод безалкогольних напоїв „Дана”. Винним у скоєні даної авто пригоди є водій, який керував транспортним засобом „ГАЗ 2705”, д.н. 8994 ВНО, що належить відповідачу. Факт ДТП було зафіксовано працівниками ДАІ та складено відповідні процесуальні документи в тому числі і протокол про адміністративне правопорушення відносно водія.

За результатами матеріалів ДТП 31.05.2007р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області визнано винним у вчинені ДТП водія АТЗТ „Укргосптоври” Назарука Віктора Петровича.

Висновком „Українського Центру Після аварійного Захисту „Експерт-Сервіс” №222 від 16.05.2007р. встановлено, що матеріальний збиток завданий власникові „ЗАЗ” 11057 державний номер АС 1087 АЕ, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 8 937,70 грн.

Вартість проведення товарознавчої експертизи згідно відповідних документів становить 486,00 грн.

Окрім того, в результаті даної пригоди позивач поніс збитки за простій пошкодженого транспортного засобу. Тому позивач вимушений був заключити договір оренди транспортного засобу з ПВКФ „Гранд-Агро.”

Внаслідок простою пошкодженого автомобіля позивач поніс збитки в сумі 2 000,00 грн. (сторонами погоджено збитки в даній сумі).

У відповідності до ст. 1156 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно ст.. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їх працівником під час виконання ним своїх трудових обов’язків.

В погашення заборгованості відповідачем сплачено позивачу до подачі позову 2 000,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №924 від 18.06.07р., №979 від 02.07.07р., у стягненні яких слід відмовити.

Після подачі позову відповідачем згідно платіжного доручення №1951 від 12.12.07р. ще сплачено 1 000,00 грн. Провадження у справі в цій частині слід припинити згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

До стягнення підлягає 5 937,70 грн. матеріальних збитків.

Крім того, підлягає до стягнення 486 грн. затрат на проведення експертизи та 2000,00 грн. збитків завданих простоєм автомобіля.

Згідно заяви від 05.06.08р. позивач відмовився від вимог щодо стягнення 6 000,00 грн. збитків завданих простоєм. Дана відмова судом прийнята. Провадження у справі в частині стягнення 6 000,00 грн. збитків завданих простоєм автомобіля слід припинити у зв’язку з відмовою позивача від цих вимог.

Всього до стягнення підлягає 8 423,70грн. збитків, які визнані відповідачем.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1172, 1187 ЦК України, ст.192 ГК України, ст.ст. 44, 49, п. 1-1, п.4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу “Укргосптовари”, м. Луцьк, вул. Тухачевського, 29 (р/р 260081436, в АППБ „Аваль”, МФО 303569, код 01552664) на користь Колективного підприємства “Луцький завод безалкогольних напоїв “Дана”, м. Луцьк, вул.. Володимирська, 29 (р/р 26009231791020, в Волинському регіональному управлінні ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 303440, код 20135736) – 8 423,70 грн. збитків та 102 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 2 000,00 грн. відмовити.

3. В частині стягнення 1 000,00 грн. провадження у справі припинити.

4. В частині стягнення 6 000,00 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Бондарєв Сергій Васильович

Суддя Бондарєв С.В.