Ухвала суду № 17290518, 19.07.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 липня 2011 року справа № 5020-5/333-3/237

За скаргою арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури у справі:

за заявою Управління Пенсійного фонду України

в Нахімовському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 22274979

(99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”,

ідентифікаційний код 31763241

(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13)

про банкрутство боржника,

суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

ініціюючий кредитор (УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя) ОСОБА_2., головний спеціаліст економіст відділу обліку надходження платежів, довіреність №16 від 11.05.2011;

банкрут (ТОВ „Нова Ера”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

ліквідатор (арбітражний керуючий Кирилін М.В.) Кирилін М.В., паспорт НОМЕР_1 від 04.05.2001, виданий Ленінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

державний орган з питань банкрутства (Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі) явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (Севастопольський міський центр зайнятості) явку уповноваженого представника не забезпечив;

кредитор (ВАТ „Укртелеком”) ОСОБА_4, юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 306 від 23.09.2009;

кредитор (ВАТ „Укртелеком”) ОСОБА_5, юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність №305 від 23.09.2009;

заінтересована особа стосовно боржника (ВАТ „Севастопольський морський завод”) ОСОБА_6, представник, довіреність № 02/02 від 10.01.2011.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2009 Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м.Севастополя звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Ера”.

Ухвалою від 21.10.2009 порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника.

Постановою господарського суду м. Севастополя від 10.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „Нова Ера” призначено Управління пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя. Цією ж постановою суд зобовязав ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора в строк до 10.02.2010 /том 1, арк. с. 113/.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою від 15.11.2010 припинено ліквідаційну процедуру відносно ТОВ „Нова Ера”, яка передбачена статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та суд, відповідно до частини шостої статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, перейшов до загальної процедури банкрутства ТОВ „Нова Ера” /том 2, арк. с. 32-33/.

Ухвалою від 13.12.2010 розпорядником майна ТОВ „Нова Ера” призначений Кирилін Михайло Володимирович (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 29.03.2010) /том 2, арк. с. 62-64/.

21.06.2011 від арбітражного керуючого Кириліна М.В. надійшла скарга на бездіяльність учасника ліквідаційної процедури ВАТ „Севастопольський морський завод”, який, на думку ліквідатора, перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Ера”. У скарзі арбітражний керуючий просить суд зобовязати ВАТ „Севастопольський морський завод” передати ліквідатору печатку, журнал протоколів, оригінали реєстраційних документів, бухгалтерську документацію та інше майно, перелік якого наведений у скарзі.

Ухвалою від 29.06.2011 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2011.

Ухвалою від 04.07.2011 розгляд скарги відкладений на 19.07.2011.

У судовому засіданні 19.07.2011 ліквідатор підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Представник субєкта оскарження заперечувала проти скарги, посилаючись, зокрема, на те, що рішення ВАТ „Севастопольський морський завод” про зміну розміру статутного фонду не набрало законної сили, що підтверджує відсутність правових підстав для передачі додаткових внесків ТОВ „Севморремо”, правонаступником якого є ВАТ „Севастопольський морський завод”, до статутного фонду боржника. Також представник ВАТ „Севастопольський морський завод” зазначила про відсутність у начальника відділу корпоративних прав та інформаційних технологій ВАТ „Севастопольський морський завод” ОСОБА_1 повноважень на прийняття документів та майна від директора ТОВ „Нова Ера”. Крім того, представник субєкта оскарження звернула увагу на те, що ВАТ „Севастопольський морський завод” не є заінтересованою особою стосовно боржника та не має статусу учасника ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Ера”.

Ліквідатор заявив клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки клопотання про зупинення процедури банкрутства та надсилання матеріалів справи до правоохоронних органів для проведення перевірки за фактом передачі майна та документів від ТОВ „Нова Ера” до ВАТ „Севастопольський морський завод”.

З метою забезпечення принципів обєктивності та повноти судового процесу, а також у звязку з необхідністю зясування всіх обставин, на яких ґрунтується скарга, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Кириліна М.В. та відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 26 липня 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.

Суддя підпис В.О. Головко