Рішення № 17290354, 19.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р.Справа № 14/17-2319-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси”;

про стягнення 9315487,48грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1.

Від відповідача: за дов. ОСОБА_2.;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії №05/10/2005/752-К/622 від 03.10.2005р. у сумі 9315487,48грн., у тому числі 8260319,07грн. заборгованості по тілу кредиту, 396495,32грн. заборгованості по відсоткам, 5012,92грн. пені по відсоткам, 643731,44грн. пені по тілу кредиту, 9928,73грн. інфляційних збитків. Відповідач відзив на позов у письмовій формі не надав, справа розглядається відповідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:

03.10.2005р. ВАТ КБ „НАДРА”, правонаступником якого є ПАТ КБ„НАДРА”, та КП „Одестеплокомуненрго” було укладено договір кредитної лінії №05/10/2005/752-К/622 (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору банк відкриває позичальнику кредитну лінію у сумі 18976000,00грн.з 03.10.2005р. по 30.09.2010р.

Кредит надається зі сплатою 18 відсотків річних, які можуть бути змінені додатковими угодами до договору. (п.1.2. договору)

Надання кредиту по договору здійснюється окремими траншами після підписання окремих додаткових угод, узгоджених з уповноваженими представниками управління фінансів Одеської міської ради, з дотриманням умов п. 1.1 та п. 1.4 договору, а також при умовах, що сума траншей буде забезпечена заставою. (п. 1.3 договору)

Ціль кредитування: здійснення розрахунків по договорам на відкриття та оплату документарних акредитивів № 274 від 03.10.2005 року у сумі 2331500,00 шведських крон, №275 від 03.10.2005 року у сумі 2568500.00 шведських крон та №276 від 03.10.2005 року у сумі 2,260,000.00 шведських крон та фінансування витрат пов'язаних з реконструкцією системи теплопостачання мікрорайону "Шкільний" м. Одеси, у відповідності з рішенням сесії № 4403-IV Одеської міської ради від "29" вересня 2005 року. (п. 1.5 договору)

Кредитним договором передбачено, що у якості забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають з цього договору, позичальник надає банку в заставу майнові права по договору та не житлові будівлі, споруди та приміщення розташовані у м. Одесі, які перелічені у п. 2.1 договору.

Згідно п.3.7. відповідач зобовязаний здійснювати погашення відсотків по Кредитній лінії в строк до "05" числа місяця , наступного за розрахунковим. Інші строки погашення можуть бути змінені при видачі кожного Кредитного траншу додатковими угодами, які є невід'ємними частинами договору.

Пунктом 3.8. кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязується забезпечити повне повернення фактично отриманого кредиту в строки та в сумах передбачених додатковими угодами на видачу кредитних траншів у межах встановленого ліміту кредитування в сумі 18976000,00грн. не пізніше 30.09.2010р.

Банк має право дострокового стягнення з позичальника, у т.ч. шляхом звернення стягнення на предмет забезпечення, суми заборгованості (кредит, відсотки по кредиту, штрафи, та пеню згідно договору), а у випадку порушення позивальником п. 3.7. та /або п. 3.8. договору строком більш ніж 6 місяців, якщо вимоги банку не були задоволені у повному обсязі, згідно п. 4.10 договору та/або при порушення позичальником п.3.12 договору, а також у випадку порушення відносно позичальника справи про банкрутство, а також його реорганізації (ліквідування). (п. 4.5 договору).

Відповідно до п.5.1. кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків по ньому позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки від суми непогашеної заборгованості.

Пунктом 7.5. кредитного договору передбачено, що він набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання позичальником усіх зобовязань по договору.

Крім того, сторонами договору були укладені 34 додаткові угоди до договору кредитної лінії №05/10/2005/752-К/622 від 03 жовтня 2005 року.

В забезпечення зобов'язань по договору кредитної лінії №05/10/2005/752-К/622 від 03 жовтня 2005 року, які полягають у поверненні Кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків в зв'язку з порушенням цього договору, були укладені договори застави.

01.11.2006 року у зв'язку з рішенням Одеської міської ради № 101-V від 27.06.2006 року, про реорганізацію Комунального підприємства "Одесатеплокомуненерго" та Комунального підприємства "Одесатеплопостачання" шляхом злиття та створення на їх базі Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", сторони уклали додаткову угоду № 34 в якій дійшли до згоди внести зміни до преамбули договору, до п.п. 3.1., 3.8. та змінити розділ "Реквізити сторін".

Станом на день розгляду справи у відповідача утворилась заборгованість у сумі 9315487,18грн., у тому числі: 8260319,07грн. заборгованості по тілу кредиту, 396495,32грн. заборгованості по відсоткам, 5012,92грн. пені по відсоткам, 643731,44грн. пені по тілу кредиту, яку позивач просить стягнути у примусовому порядку.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2. ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Позивач просить стягнути з відповідача 9928,73грн. індексу інфляції (розрахунок у матеріалах справи).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не доказано своєчасне виконання своїх зобовязань за договором.

Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код 34674102) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” (04053, Україна, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 8260319 /вісім мільйонів двісті шістдесят тисяч триста девятнадцять/ грн. 07коп. заборгованості по тілу кредиту, 396495 /триста девяносто шість тисяч чотириста девяносто пять/ грн. 32коп. заборгованості по відсоткам, 5012 /пять тисяч дванадцять/ грн. 92коп. пені по відсоткам, 643731 /шістсот сорок три тисячі сімсот тридцять одна/ грн. 44коп. пені по тілу кредиту, 9928 /девять тисяч девятсот двадцять вісім/ грн. 73коп. інфляційні збитки, 25500 /двадцять пять тисяч пятсот/ грн. 00коп. держмита, 236 /двісті тридцять шість/грн. 00коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 19.07.2011р.