Рішення № 17289738, 26.05.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2011
Номер справи
11/5009/2405/11
Номер документу
17289738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.11 Справа № 11/5009/2405/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурор Жовтневого району міста Запоріжжя (вул. Гоголя, буд. 74, м.Запоріжжя, 69002) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах

1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд.214, м.Запоріжжя, 69037),

2. Комунальне підприємство «Виробниче-експлуатаційне житлове обєднання №2»(вул. Українська, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69095),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Любава 61»(вул.Жукова, буд. 14, кв. 73, м. Запоріжжя, 69076),

за участю представників

від прокурора: Харченко В.І. посвідчення № 168 від 29.07.2010р.;

від позивача-1: не зявився;

від позивача-2: ОСОБА_1 дов. №90-05/39 від 22.04.2011р.;

від відповідача: не зявився

про: стягнення 8236,67 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява прокурора Жовтневого району міста Запоріжжя в інтересах управління житлового господарства Запорізької міської ради та комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава 61» заборгованості по орендній платі в сумі 8236,67 грн.

05.05.2011р. порушено провадження по справі, призначені час і дата судового засідання.

Обґрунтовуючи позовні вимоги заявник зазначає, що спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору оренди № 2120/2 від 01.06.2010р. в частині своєчасного та повного перерахування орендних платежів. Разом з цим прокурор просить віднести витрати, повязані із розглядом даної справи віднести на відповідача.

Позивач-1 (Управління житлового господарства Запорізької міської ради) витребувані документи не надав, повноважного представника в судове заміданні не направив.

Вохивач-2 (КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2») позовні вимоги, заявлені прокурором підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення судового засідання на адресу суду не повертались, чого суд робить висновок, що відповідач про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та ретельно вивчивши додатково надані докази, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №177/3 від 22.04.2010р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради, КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 2»та товариством з обмеженою відповідальністю «Любава 61»01.06.2010р. був укладений договір № 2120/2 оренди нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 42, площею 111,5 кв.м.

Відповідно до ст. 19 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” орендар за користування обєктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності, в строки визначені у договорі.

Згідно ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», а також у відповідності до п. 5.2 договору на орендаря покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі вносити орендну плату.

Відповідно до п. 3.4 договору оренди, орендна плата перераховується орендарем самостійно до місцевого бюджету м. Запоріжжя за місцем знаходження обєкта, що здається в оренду, щомісяця, не пізніше 10 числа місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті.

Розмір орендної плати за договором становив 1466,84 грн. за перший місяць, в наступні періоди ця сума коригується орендарем самостійно на індекс інфляції за місяць, попередній перед звітним.

Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, порушуючи вищевказану вимогу, умови договору оренди та Закон України “Про оренду державного та комунального майна”, орендар належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконував покладені на нього зобовязання в частині внесення орендних платежів, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 8236,67 грн. за період з 01.06.2010р. по 01.04.2011р.

Розрахунок суми боргу ретельно перевірений у судовому засіданні, позовні вимоги в цій частині заявлені правомірно, підтверджені матеріалами справи.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава 61»(вул.Жукова, буд. 14, кв. 73, м. Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 34677213) на користь місцевого бюджету Жовтневого району м.Запоріжжя (р/р33216871700003 в відділенні державного казначейства Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, код платежу 22080401) 8236,67 грн. заборгованості з орендної плати. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава 61»(вул.Жукова, буд. 14, кв. 73, м. Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 34677213) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк одержувача Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку - 095) 102,00 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Любава 61»(вул.Жукова, буд. 14, кв. 73, м. Запоріжжя, 69076, код ЄДРПОУ 34677213) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м.Запоріжжя (банк отримувач: головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області; МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок №31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 259) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому засіданні 26.05.2011р. оголошені вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 31.05.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17289738 ?

Документ № 17289738 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17289738 ?

Дата ухвалення - 26.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17289738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17289738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17289738, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 17289738, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17289738 відноситься до справи № 11/5009/2405/11

Це рішення відноситься до справи № 11/5009/2405/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17289736
Наступний документ : 17289741