Рішення № 17289519, 21.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.11р.Справа № 23/5005/8151/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Царичанського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Україна", с. Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 968,30 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 122 від 12.04.2011р., юрисконсульт;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Царичанського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 1 968,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" в частині перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2010 року на 2634 кВт/годин.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві. Конверт з ухвалами суду від 25.06.2011р., направлений на поштову адресу Відповідача, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку про відмову адресата від одержання.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника Відповідача до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представника Відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж (Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514 - VI від 17.09.2008р.) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер - Україна" укладений Договір про постачання електричної енергії № 413 від 28.11.2008р.

Предметом Договору є продаж Постачальником електричної енергії Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 160 кВт, величини якої на майданчиках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів електричної енергії", та оплата Споживачем Постачальнику вартості використаної (купленої) електричної енергії та здійснення інших платежів.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору або інша межа обумовлена окремим додатком до Договору (Розділ 1 Договору).

Згідно п.4.2. абзацу 1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. за № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України від 02.08.1996р. за № 417/1442, відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за врегульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Відповідно до п. 5.1. Договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за формою Додатку "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Споживачі, які розраховуються за електричну енергію за тарифами диференційованими за періодами часу, та споживачі постачальників за нерегульованим тарифом, електроустановки яких обладнані засобами диференційного (погодинного) обліку електричної енергії, додатково подають відомості про заявку величини споживання електричної потужності у години контролю максимального навантаження енергосистеми на відповідні розрахункові періоди.

У разі потреби Постачальник може вимагати від Споживача надання обґрунтування очікуваного обсягу споживання.

У разі ненадання Споживачем зазначених відомостей у встановлений термін обсяги очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюються Постачальником на рівні фактичного споживання відповідних періодів поточного року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлені Договором строки Відповідачем не надані Позивачу відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом за врегульованим тарифом, що є порушенням Правил користування електричною енергією.

На підставі п. 4.2. Правил користування електричною енергією, Відповідачу на грудень місяць 2010р. встановлені обсяги споживання електричною енергією в кількості 0 кВт/годин.

Величина фактично спожитої електричної енергії у звітному місяці - грудні 2010р., що зафіксована приладами обліку протягом даного періоду, відповідно до Акту про використану електричну енергію (звіту), а також проведеного контрольного зняття показників електролічильника склала 2634 кВт/годин, що є порушенням ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" в частині перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2010 року на 2634 кВт/годин.

Згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач у випадку споживання електричної енергії та потужності понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величин.

Згідно п.5.5. Договору, споживання електричної енергії понад договірну величину визначається Постачальником під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі даних, підтверджених сторонами в акті про використану електричну енергію.

Сума перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2010р. визначена Позивачем у сумі 2168,30 грн. та пред'явлено до оплати Відповідачу рахунок № 413 від 29.12.2010р. і повідомлення про припинення подачі електроенергії.

Рахунок та повідомлення про припинення подачі електроенергії отримані Відповідачем 29.12.2010р. особисто під розпис.

Судом встановлено, що на день розгляду справи заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням часткової оплати у сумі 200,00 грн., складає суму 1968,30 грн.

Докази виконання зобовязання з вищевказаної заборгованості в повному обсязі Сторонами не надані, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 1968,30 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Україна" (51021, с. Преображенка Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Сировця, 4, ідентифікаційний код 32495153) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Царичанського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (51800, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, вул.. Переможна, 20, ідентифікаційний код 34367536) заборгованості у розмірі 1968,30 грн., 102,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 26.07.2011р.