РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" липня 2011 р. Справа № 5019/544/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" на рішення господарського суду Рівненської області від "11" травня 2011 р. у справі № 5019/544/11
за позовом Приватного підприємства "Агропром"
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина"
про стягнення в сумі 33 506 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.07.2011 року по справі № 5019/544/11 позов ПП "Агропром" до ПСП "Долина" про стягнення в сумі 33506,34 грн. задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати і прийняти нове рішення про відмову в позові.
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. г ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21 січня 1993 року, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається, при зверненні до суду із даною апеляційною скаргою, ПСП "Долина" доказів сплати державного мита у встановленому розмірі не подав, про що господарським судом Рівненської області складено акт від 12.07.2011 року.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню апелянту на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.05.2011 року по справі 5019/544/11 - повернути апелянту.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Коломис В.В.
Судове рішення № 17288690, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/544/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: