Єдиний державний реєстр судових рішень РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" липня 2011 р. Справа № 5004/550/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. , судді Василишин А.Р. при секретарі Ткач Ю.В.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1 (довіреність №5 від 01.02.2011р.)
відповідачів: ОСОБА_2 (довіреність №209 від 17.05.2011р.)
третьої особи: не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на рішення господарського суду Волинської області від 11.05.11 р. у справі №5004/550/11 (суддя Гончар М.М.)
за позовом Приватного підприємства "Саді"
до Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Ківерцівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3
про розірвання договору поруки та іпотеки
Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 20 липня 2011 року , представник третьої особи не з'явився.
В судовому засіданні з'ясовано, що позичальником за Кредитним договором №14/109/07-КМК від 17 серпня 2007 року, укладеним між ним та ВАТ "Кредитпромбанк" являється ОСОБА_4 З метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших учасників судового процесу, колегія суддів прийшла до висновку про залучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про належне повідомлення його про день та час розгляду справи.
У зв'язку з залученням ОСОБА_4 в якості третьої особи, слід зобов'язати його надати суду додаткові письмові пояснення з приводу подачі апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників позивача та третіх осіб з приводу апеляційної скарги, тому, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст. ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до справи №50004/550/11 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1)
2. Розгляд справи відкласти на 10 серпня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.
3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
4. Надіслати третій особі - ОСОБА_4 копію апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11 травня 2011 року у справі №5004/550/11 .
5. Третій особі - ОСОБА_4 надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 17288677, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/550/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: