Постанова № 17288486, 06.07.2011, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

04.07.2011 р. справа №12/261/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (доповідача): М'ясищева А.М.

Суддів: Москальової І.В. , Склярук О.І.

Представники сторін: від скаржника:не з'явились від боржника:ліквідатор Лихопьок Д.П.

розглянувши

у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу:

ПАТ "УкрСиббанк" Дніпровського

регіонального департаменту

м. Дніпропетровськ

на постанову господарського суду: Запорізької області від 27.01.2011р.

у справі:№ 12/261/10 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою боржника: ТОВ "ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ

ВИРОБІВ"МАЕСТРО А.Г." м.Запоріжжя

про:визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 27.01.2011р. по справі №12/261/10 визнано ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 31051626) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Лихопьок Дениса Павловича (код НОМЕР_1), ліцензія НОМЕР_2. Зобовязано ліквідатора у пятиденний строк подати в офіційний друкований орган оголошення про визнання ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” м.Запоріжжя банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до Закону, докази публікації надати суду до 17.02.2011р. Прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в межах строку визначеного ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобовязано ліквідатора після завершення процедури ліквідації надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постанова господарського суду мотивована тим, що сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником складає 3852552,90 грн., з яких заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 8,55 грн. та заборгованість у розмірі 3852544,35 грн. перед ПАТ “УкрСиббанк”. В результаті проведеної інвентаризації боржником встановлено, що на балансі товариства наявні нематеріальні активи, а саме: компютер та компютерна програма 1С, залишкова вартість яких складає 1000,00грн., а також грошові кошти у розмірі 358,00грн.; тим, що згідно довідки № 1-24/1/11 від 24.01.2011р. станом на 27.12.2010р. ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” має відкриті поточні рахунки в банківських установах, зокрема: в ПАО “Акта банк”, АКБ “Укрсіббанк”, ЗАТ “Альфа - Банк”, ОТР-Банк; тим, що станом на 27.12.2010р. за ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” відсутня заборгованість перед бюджетом та не бюджетними цільовими фондами, по сплаті податків, зборів, інших обовязкових платежів, що входять в систему оподаткування, відсутня заборгованість по заробітній платі перед колишніми працівниками товариства та відсутня дебіторська заборгованість за товари та послуги. При цьому вартості майна та активів боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію та грошових коштів боржника, недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Оскаржуючи постанову господарського суду від 27.01.2011р. ПАТ “УкрСиббанк” Дніпровського регіонального департаменту м.Дніпропетровськ просить її скасувати, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні докази направлення письмового повідомлення щодо припинення юридичної особи органу, що здійснює державну реєстрацію відповідно до положень ч.1 ст.105 ЦК України; на відсутність факту публікації оголошення в офіційному спеціалізованому друкованому засобу інформації, де публікуються відомості про державну реєстрацію стосовно припинення юридичної особи “Бюлетень державної реєстрації”.

Крім того зазначає, що банкрутом позбавлено можливості орган державної податкової служби встановлення факту наявності чи відсутності заборгованості по податках та зборах шляхом проведення перевірки юридичної особи; що в ліквідаційному балансі відсутній перелік предявлених вимог, не зазначені кредитори та результати розгляду грошових вимог кредиторів; що в ліквідаційному балансі в розділі “Пасив” визначена заборгованість підприємства в розмірі 3 084700 грн., тоді як в протоколі № 31 загальних зборів учасників товариства розмір зобовязань складає 3 852 562,90 грн.; що в аудиторському висновку сума активу (оборотного та необоротного) є більшою від суми, зазначеної в балансі.

Крім того, висновок господарського суду в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника за пропозицією, наданою останнім, є таким, що не відповідає нормам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Боржником визнано грошові вимоги ПАТ “УкрСиббанк” в повному обсязі, однак у звязку з недостатністю майна боржника шляхом реалізації предмета застави або в будь - який інший спосіб, заборгованість боржника могла бути погашена в повному обсязі.

ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” у відзиві на апеляційну скаргу заперечення заявника не визнає з огляду на те, що рішення щодо припинення боржника шляхом його ліквідації було прийняте 22.09.2010р., а повідомлення про припинення боржника подано до органу, що здійснює державну реєстрацію 24.09.2010р. В “Бюлетні державної реєстрації” № 159/1 (19/1) від 01.10.2010р. наявний запис під № 11832 з відповідною публікацією про ліквідацію боржника. При цьому 27.09.2010 р. ліквідаційною комісією до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було подане повідомлення про припинення ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” та направлено проміжний ліквідаційний баланс станом на 27.12.2010 р.

Крім того, технічна помилка в проміжному ліквідаційному балансі ніяким чином не впливає на стан неплатоспроможності боржника; що грошові вимоги заявника визнані ліквідатором в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника в розмірі 3 762 833,62 грн. За відсутності інших кандидатур арбітражних керуючих, господарський суд прийняв рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого у якості ліквідатора боржника, що в повному обсязі відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а ліквідаційною комісією вчинені всі необхідні дії щодо ліквідації боржника відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення ліквідатора, судова колегія встановила:

За матеріалами справи, протоколом №30 загальних зборів учасників ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” від 22.09.2010 р. прийнято рішення припинити діяльність ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.”, шляхом ліквідації, розглядалось питання про призначення ліквідаційної комісії у кількості 2 осіб: Завротського Д.А., Яшунського Г.О., головою ліквідаційної комісії призначено Яшунського Г.О., надано голові ліквідаційної комісії право на уповноваження осіб представляти інтереси учасників щодо ліквідації Товариства в установах, організаціях, підприємствах.

24.09.2010р. ліквідаційною комісією письмово повідомлено орган, що здійснює державну реєстрацію про припинення боржника шляхом ліквідації.

27.09.2010р. ліквідаційною комісією до ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська подане відповідне повідомлення про припинення ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” шляхом ліквідації.

В “Бюлетені державної реєстрації” № 159/1 (19/1) від 01.10.2010р. внесено запис під №11832 з публікацією про ліквідацію боржника.

В газеті Голос України № 201 (4951) від 27.10.2010р. опубліковано оголошення щодо ліквідації підприємства.

Протоколом № 31 загальних зборів учасників ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” від 27.12.2010р. прийнято рішення затвердити проміжний ліквідаційний баланс при цьому доручено голові ліквідаційної комісії підготувати всі документи для надання заяви до господарського суду про порушення справи про банкрутство.

За приписами ч.1 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2010р. порушено справу про банкрутство ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” м.Запоріжжя (код ЄДРПОУ 31051626), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Як встановлено господарським судом першої інстанції, в результаті проведеної інвентаризації на балансі товариства наявні нематеріальні активи, а саме: компютер та компютерна програма 1С, залишкова вартість яких складає 1000,00 грн., а також грошові кошти у розмірі 358,00 грн.

Згідно довідки № 1-24/1/11 від 24.01.2011р. станом на 27.12.2010р. ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” має відкриті поточні рахунки в банківських установах, зокрема: в ПАО “Акта банк”, АКБ “Укрсіббанк”, ЗАТ “Альфа-Банк”, ОТР-Банк.

Сума кредиторської заборгованості, що не оспорюється боржником складає 3852552,90 грн., з яких заборгованість перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - 8,55 грн. та заборгованість у розмірі 3852544,35 грн. перед ПАТ “УкрСиббанк”. Також відсутня заборгованість по заробітній платі перед працівниками товариства, що підтверджується довідкою № 3-24/1/11 від 24.01.2011р. та відсутня дебіторська заборгованість за товари та послуги, що підтверджується довідкою № 5-24/1/11 від 24.01.2011р.

Відповідно до ч.2 ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією здійснено всі заходи, передбачені ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , а отже, виконані всі вимоги цього Закону.

Зазначені факти свідчать, що вартості майна та активів боржника щодо якого прийнято рішення про ліквідацію та грошових коштів недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Тому господарський суд з огляду на приписи ст.51 Закону про банкрутство обґрунтовано визнав ТОВ “ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ “МАЕСТРО А.Г.” м. Запоріжжя банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру.

Посилання скаржника на те, що боржником до заяви про порушення справи про банкрутство не надані докази направлення письмового повідомлення щодо припинення юридичної особи органу, що здійснює державну реєстрацію відповідно до положень ч.1 ст.105 ЦК України, на відсутність факту публікації оголошення в офіційному спеціалізованому друкованому засобу інформації, де публікуються відомості про державну реєстрацію стосовно припинення юридичної особи “Бюлетень державної реєстрації” не може бути прийнято до уваги, оскільки ці документи були надані боржником до матеріалів справи.

При цьому факт того, що банкрутом позбавлено можливості орган державної податкової служби встановити наявність чи відсутність заборгованості по податках та зборах шляхом проведення перевірки юридичної особи не доведений матеріалами справи та не оспорюється саме цим податковим органом.

Крім того, технічна помилка в проміжному ліквідаційному балансі ніяким чином не впливає на стан неплатоспроможності боржника

З матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Лихопьок Д.П. ліцензія НОМЕР_2 від 11.12.2007 р. звернувся до господарського суду із заявою, в якій надав згоду про призначення його ліквідатором банкрута та повідомив суд про те, що не є заінтересованою особою відносно боржника.

Тому з огляду на приписи ст.3-1 Закону про банкрутство суд першої інстанції обґрунтовано призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лихопьок Д.П., а посилання скаржника в цій частині необґрунтовані та не можуть бути прийняті до уваги.

В іншій частині постанова господарського суду, яка визначає хід проведення ліквідаційної процедури не оспорюється скаржником та відповідно до приписів ст. 106 ГПК України не підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

З огляду на наведене постанова господарського суду відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову господарського суду Запорізької області від 27.01.2011р. по справі № 12/261/10 - залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Головуючий суддя (доповідач):А.М. М'ясищев

Судді:І.В. Москальова

О.І. Склярук

Надруковано: 6 прим.

1. скаржнику

2. боржнику

3. ліквідатору Лихопьок Д.П.

4. у справу

5. апеляційному суду

6. господарському суду