Рішення № 17288017, 18.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3937/11

вх. № 3937/11

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

при секретарі судовогозасідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (особисто)

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", с. Благодатне

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - Позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний» (надалі - Відповідач) надати інформацію щодо його господарської діяльності (річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів товариства, книгу протоколів засідання правління) та стягнути з останнього судові витрати.

Позивач у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 р. № 75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (розяснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Крім того, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. № 01-8/675 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року» (пункт 15) зазначено, що відповідно до пункту 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження сторін (для юридичних осіб).

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення Позивача, всебічно і повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.04.2007 року було здійснено Державну реєстрацію Відповідача, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: 14581070014004594, ідентифікаційний код юридичної особи: 34713214, місцезнаходження юридичної особи: 63461, Харківська обл., Зміївський район, с Благодатне, вул. Жовтнева, буд. 16, свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 111151, видане 25.04.2007 року, вид установчого документу: Статут, керівник ТОВ «ВС Благодатний»: ОСОБА_2 (згідно ЄДР), розмір Статутного фонду: 40 000,00 (сорок тисяч) грн. станом на 04.01.2011 p., що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 151774.

Предметом господарської діяльності Відповідача, згідно із зазначеного у Витягу з ЄДР є: Вирощування зернових та технічних культур (01.11.0), змішане сільське господарство (01.30.0), розведення свиней (01.23.0), надання послуг у рослинництві; облаштування ландшафту (01.41.0), розведення інших тварин (01.25.0), розведення великої рогатої худоби (01.21.0).

04.08.2008 року зборами учасників Відповідача було затверджено нову редакцію Статуту.

З тексту Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АВ № 151774 станом на 04.01.2011 р. та п. 1.З., п. 6.1. Статуту товариства вбачається, що засновниками (учасниками) юридичної особи є: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_8), розмір внеску до статутного фонду -28 000, 00 (двадцять вісім тисяч) грн. - 70%; ОСОБА_4 (адреса: Харків, АДРЕСА_1 - а), розмір внеску до статутного фонду 4 000, 00 (чотири тисячі) грн. - 10 %; ОСОБА_2 (адреса: Харків, АДРЕСА_2), розмір внеску до статутного фонду - 400, 00 (чотириста) грн. - 1%; ОСОБА_1 (адреса: Харків, АДРЕСА_3), розмір внеску до статутного фонду - 400, 00 (чотириста) грн. - 1 %; ОСОБА_5 (адреса: Харків, АДРЕСА_4), розмір внеску до статутного фонду - 2 000, 00 (дві тисячі) грн. - 5%; ОСОБА_6 (адреса: Харків, АДРЕСА_5), розмір внеску до статутного фонду - 2 000, 00 (дві тисячі) грн. - 5%; ОСОБА_7 (адреса: Харків, вул.. Блюхера, буд. 21 „А", кв. 50) розмір внеску до статутного фонду -1 000, 00 (тисяча) грн. - 2,5%; ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_6) розмір внеску до статутного фонду - 200, 00 (двісті) грн. -0,5%; Харківська обласна федерація громадської організації „УКРАЇНСЬКИЙ СОЮЗ КІКБОКСІНГУ" (адреса: Харків, вул. Блюхера, буд. 22, кв. 20) розмір внеску до статутного фонду - 2 000, 00 (дві тисячі) грн. - 5%.

На підставі п. 11.1 та п. 11.6 Статуту Відповідача, розгляд питання про затвердження річних результатів діяльності Товариства та визначення порядку розподілу прибутку належить до виключної компетенції Вищого органу товариства - Загальних зборів учасників які скликаються один раз на рік.

В порушення встановленої Статутом Відповідача зазначеної вище процедури, впродовж усього часу діяльності товариства з моменту затвердження нової редакції Статуту, такі збори не проводилися жодного разу.

07.04.2011 року, Позивачем, рекомендованим поштовим відправленням, надіслано на адресу Відповідача інформаційний запит в якому перед останнім була поставлена вимога, відповідно до статті 10 Закону України «Про господарські товариства», про надання для ознайомлення інформації про його діяльність за 2009-2011 роки.

Відповідач не забезпечив виконанням, заяви Позивача, яка була залишена без відповіді та реагування, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи даних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Позивача, повністю, всесторонньо, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, оцінивши надані сторонами докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог учасників судового процесу, користуючись принципом об'єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд вважає, що у задоволенні позовної заяви слід відмовити частково.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 4 ст. 12 ГПК України, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів підвідомчі господарським судам.

При цьому, справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ч. 6 ст. 16 ГПК України).

Закон також наголошує на тому, що являють собою корпоративні права. Так, стаття 167 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року N 436-IV (надалі ГК України) містить легальне визначення корпоративних прав, відповідно до якої останні це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Таке визначення корпоративних прав знаходить своє відбиття й у ч. 1 п. 8 ст. 2 Закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року N 514-VI (надалі Закон про АТ).

Таким чином, за змістом статті 167 ГК України корпоративні права складаються з двох самостійних прав: 1) права на частку в статутному капіталі товариства (майнове право); 2) права участі в товаристві (особисте право).

Згідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 N 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обовязків учасника господарського товариства, на підставі пункту 4 частини першої статті 12 ГПК підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору. А за п. 10 цієї ж постанови судам при вирішенні корпоративних спорів необхідно звернути увагу на неможливість застосування таких способів захисту прав та законних інтересів осіб, не передбачених чинним законодавством, зокрема статтею 16 ЦК та статтею 20 ГК, та не випливають із положень законодавства.

Відповідно до п. 1.4. Рекомендацій вищого господарського суду України від 28.12.2007 N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» зазначено, що як випливає зі змісту пункту 1 частини четвертої статті 12 ГПК, до корпоративних спорів належать спори між учасниками (акціонерами) господарського товариства з приводу створення, припинення товариства та управління його діяльністю.

Статтею 15 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV (надалі- ЦК України) закріплено право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також права на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, передбачений чинним законодавством (ч. 1 ст. 16 ЦК України). В свою чергу відповідно до ст. 20 ГК України, як спеціального закону по відношенню до ЦК України, кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Згідно пункту 5 частини першої статті 116 ЦК України учасник товариства має право одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Статутом Відповідача, а саме ст. 8 Права та обов'язки учасників товариства пунктом 8.3. передбачено, що учасники мають право одержувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річними балансами, даними бухгалтерських та інших звітів, іншою документацією Товариства.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 88 ГК України учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариством тощо.

Пунктом «г» частини першої статті 10 Закону України «Про господарські товариства» передбачено право учасника товариства одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

За ч. 1 п. 5 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

У пунктах 2.20 та 2.21 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. N 04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» зазначено, що господарським процесуальним законодавством не передбачено можливості звернення до господарського суду зі скаргою на дії або бездіяльність органів управління господарських товариств. Натомість особа, чиї права порушені діями або бездіяльністю органу управління господарського товариства, не позбавлена права на звернення до суду з позовом про зобов'язання господарського товариства вчинити певні дії або утриматись від вчинення певних дій.

Обсяг відомостей, надання яких вправі вимагати учасник (акціонер) господарського товариства, визначено статтями 10, 48 Закону України «Про господарські товариства». Відповідно до пункту «г» частини першої статті 10 Закону України «Про господарські товариства» на вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про свою діяльність, протоколи зборів. Стаття 48 Закону України «Про господарські товариства» встановлює право акціонерів на ознайомлення з протоколами засідань правління. Установчими документами господарських товариств може бути передбачено й інші відомості, які надаються господарським товариством на вимогу учасника (акціонера).

Отже, господарське товариство, якщо його установчими документами не передбачено інше, зобов'язане надавати на вимогу учасника (акціонера) для ознайомлення річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів, а також надавати йому для ознайомлення книгу протоколів засідань правління.

Закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про інформацію» всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.

Реалізація права на інформацію громадянами, юридичними особами і державою не повинна порушувати громадські, політичні, економічні, соціальні, духовні, екологічні та інші права, свободи і законні інтереси інших громадян, права та інтереси юридичних осіб.

Кожному громадянину забезпечується вільний доступ до інформації, яка стосується його особисто, крім випадків, передбачених законами України.

Відтак, суди не вправі зобов'язувати Товариство надати інші документи про діяльність Товариства, що є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність Товариства.

Відповідно до п. 37 постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.10.08 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» у разі, якщо Товариством визначено порядок доступу до інформації про діяльність Товариства, то акціонер Товариства може реалізувати своє право на отримання інформації в установленому порядку.

Така позиція суду першої інстанції знаходить своє підтвердження і у Постановах Вищого господарського суду України по справах: № 6/138-08-4093 від 20.05.2009 року, № 4/100 від 24.03.2010 року, № 16/168-08 від 14.07.2010 року.

Крім того, відповідно до ст. 143 ЦК України, установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут, а ч. 1 ст. 145 ЦК України передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Право учасника на отримання інформації про діяльність товариства гарантоване Законом і не залежить від згоди інших учасників товариства.

Закон не встановлює обмежень щодо періоду часу, за який учасник товариства має право отримувати інформацію.

Таким чином, виходячи зі змісту п. 8.3. Статуту Відповідача, за змістом якої учасники мають право одержувати інформацію про діяльність Товариства, знайомитися з річними балансами, даними бухгалтерських та інших звітів, іншою документацією Товариства, ст.ст. 10, 48 Закону України «Про господарські товариства», ст. 9 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 88, 167 ГК України, ст. 16, 20, 116, 143, 145 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 1 ст. 43 ГПК України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, затрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 48 Закону України «Про господарські товариства», ст.ст. 10, 48 Закону України «Про господарські товариства», ст. 9 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 88, 167 ГК України, ст. 16, 20, 116, 143, 145 ЦК України, ст. ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний» (63461, Харківська область, Зміївський район, селище Благодатне, вул. Жовтнева 16, код ЄДРПОУ 34713214) надати ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_7) - учаснику ТОВ «ВС Благодатний», інформацію щодо господарської діяльності товариства, а саме: річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів товариства.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Благодатний» (63461, Харківська область, Зміївський район, селище Благодатне, вул. Жовтнева 16, код ЄДРПОУ 34713214) на користь Фізичної особи ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_7) державне мито у розмірі 42,50 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) Жигалкін І.П.

Повний текст рішення підписаний 18 липня 2011 року

по справі № 5023/3937/11.