Ухвала суду № 17287940, 25.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.07.11 Справа№ 5015/3387/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., при секретарі судового засідання Боржієвській Л.А., розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», м Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматбудсервіс», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ

про: стягнення 5222 грн. 84 коп. в порядку регресу

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності № 354/2011 від 01.05.2011 року;

відповідача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності вих.№ 11 від 25.07.2011 року;

третьої особи: не зявився.

Суть спору:

Ухвалою господарського суду від 21.06.2011 року порушено провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматбудсервіс»про стягнення 5222 грн. 84 коп. в порядку регресу. За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відмовідача: Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна». Розгляд справи призначено на 06.07.2011 року. З метою надання позивачу можливості уточнити позовні вимоги, розгляд справи було відкладено на 25.07.2011 року.

В судовому засіданні 25.07.2011 року позивач подав уточнення позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 5222 грн. 84 коп. в порядку регрессу із Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м. Київ та клопотання про заміну первісного відповідача належним. Підставою такої заміни є те, що в ході судового засідання позивачу стало відомо, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Renault Kangoо»д.н.з. ВС 2293 ВІ, який визнано винним у скоєнні ДТП застрахований в ВАТ «СК «Універсальна», згідно поліса ВВ/5761787, яким франшизу передбачено не було.

Відповідно до ч. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2011 р. на 10-00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 305.

3. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обовязкове.

4. Замінити первісного відповідача належним відповідачем - Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 48-А, код ЄДРПОУ 20113829);

Зобовязати:

Позивача:

- надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та долучених до неї матеріалів (докази відправки подати суду);

Відповідача:

- подати письмовий документально - обґрунтований відзив по суті спору.

5. Явка сторін в судовому засіданні

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Матвіїв Р.І.