Рішення № 17287938, 20.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.11 Справа№ 5015/3487/11

За позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, позивач : Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори м.Винники, м.Винники Львівської області

про стягнення 150 671,37 грн

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І.

Представники:

від прокуратури: Панькевич З.З.- пом прокурора Личаківського району м.Львова (посвідченні №100)

від позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 15.02.11 р)

від відповідача : не з”явився

Зміст ст.ст.20,22 ГПК України судом розяснено. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, Позивач : Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м.Львів, до Відповідача : Житлово-експлуатаційної контори м.Винники, м.Винники Львівської області, про стягнення 150671,37 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2011 р порушено провадження у справі, та призначено розгляд справи на 20.07.2011 р. Вимоги до прокурора та сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі.

Ухвала про порушення провадження у справі отримана Прокуратурою Личаківського району м.Львова, позивачем і відповідачем 01.07.11 р,що підтверджується наявними у справі поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої поштової кореспонденції.

20.07.11 р за вхідним №16352/11 в канцелярії суду зареєстровано Клопотання ЛМКП «Львівтеплоенерго»б/н від 19.07.2011 р про долучення до матеріалів справи документів, серед яких : копія акту звірки розрахунків між ЛМКП «Львівтеплоенерго»та ЖЕК м.Винники за договором №3986/Л від 07.10.2005 р, складений 05.07.11 р; рахунки на теплову енергію згідно угоди №3986Л від 07.10.2005 р (за спірний період з березня 2010 р по квітень 2011 р); копії реєстрів рахунків за теплову енергію спожиту за період березень 2010 р квітень 2011 р з доказами їх отримання відповідачем ; копія довідки АА №297616 з ЄДРПОУ з відомостями про ЛМКП «Львівтеплоенерго»; копія довіреності на представника позивача.

В судове засідання забезпечили явку представників прокуратура та позивач.

З невідомих суду причин відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзиву не подав.

Прокурором подано до справи копію Витягу з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на 14.06.2011 року. На підставі відомостей у Витягу з»ясовано, що

Житлово-експлуатаційна контора м.Винники ( скорочене найменування: ЖЕК м.Винники), юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 20845413: місцезнаходження : 79495, Львівська область, місто Львів, місто Винники, вулиця Галицька, будинок 24, кімната 1.

Вказана адреса відповідає адресі, яку зазначив прокурор у позовній заяві і на яку суд скеровував, а відповідач отримав ухвалу про порушення провадження у справі.

З підстав, зазначених у позовній заяві, прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити. Стверджує, що 07.10.2005 року між ЛМКП “Львівтеплоенерго” та Житлово-експлуатаційною конторою м.Винники був укладений Договір №3986/Л від 07 жовтня 2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді. За умовами договору позивач зобов»язувався постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов»язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в термін, передбачені договором, своєчасно і в повному обсязі. Стверджує, що відповідач свої договірні зобов»язання по оплаті теплової енергії не виконує. Відтак, станом на день подання позовної заяви до суду заборгованість відповідача за період з 01.03.2010 р по 01.05.2011 року складає 150671,37 грн ( розрахунок боргу додано до позовної заяви). Просить позов задоволити.

З аналогічних підстав просить позов прокурора задоволити і представник позивача. Повідомив додатково, що сторонами проведено взаємозвірку заборгованості за договором №3986/Л від 07.10.2005 року по справі Господарського суду №5015/3487/11 , про що складено та належно оформлено позивачем і відповідачем Акт від 05 липня 2011 року звірки розрахунків за спірний період. В Акті , який підписаний відповідачем без зауважень та розбіжностей, останній підтвердив суму боргу, вимога про стягнення якої заявлена у позові прокурора і є предметом розгляду у даній справі.

Суд вбачає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України .

Судом встановлено :

07 жовтня 2005 року між Відповідачем ( Споживачем) та Позивачем (Енергопостачальною організацією) було укладено Договір №3986/Л про постачання теплової енергії в гарячій воді ( далі Договір).

За цим договором Енергопостачальна організація взяла на себе зобов”язання постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов»язується отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором ( р.1 договору).

Сторони Договору погодили порядок розрахунків за поставлену теплову енергію в гарячій воді. Так (п.6.1 Договору) розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів та іншими незабороненими чинним законодавством формами. Розрахунковим періодом, як визначено в п.6.2 Договору, є календарний місяць. Споживач ( п.6.3 Договору) до 25-го числа місяця, наступного за звітним, сплачує Енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

У додатку №1 до договору №3986/Л від 07.10.2005 р, який є його невід»ємною частиною, визначено обсяги постачання теплової енергії до об»єкта споживача житлового будинку за адресою вул.Кільцева 2а.

Договір чинний, доказів зворотнього суду не надано.

В період з 01.03.10 р по 01.05.2011 р позивач поставив відповідачу ( а останній прийняв і спожив) теплову енергію в гарячій воді , вартістю 208480,68 грн. Відповідач частково, в сумі 57809,31 грн, розрахувався з позивачем. Борг на момент подання позовної заяви до суду склав 150671,37 грн.

Борг не погашено відповідачем і станом на час розгляду спору по суті. Суму боргу 150671,37 грн за спірний період відповідач підтвердив в Акті звірки взаємних розрахунків від 05 липня 2011 року.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.1 ГПК України до господарського суду вправі звернутися кожна особа, яка вважає, що її право чи охоронюваний законом інтерес порушено чи оспорюється. За змістом зазначеної статті порушення права чи законного інтересу або спір щодо них повинні існувати на момент звернення до суду. Якщо в результаті розгляду справи виявиться, що порушення відсутнє, суд повинен відмовити в позові.

Відповідно до ч.2 ст.1 ГПК у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб”єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України.

Відповідно до ст.29 ГПК України прокурор, який бере участь у справі, несе обов”язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Якщо інтереси держави уособлюються позивачем, прокурор має права позивача, які передбачені ст.22 ГПК України.

У відповідності до ст.509 ЦК України ( ст.173 ГК України) зобов”язанням є право відношення , в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.

У відповідності до ст.11 ЦК України , цивільні права та обов”язки виникають, зокрема із договорів та інших правочинів. Згідно вимог ч.1 ст.14 цього Кодексу цивільні обов”язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Підставою виникнення правовідносин між позивачем та відповідачем є договір №3986/Л від 07.10.2005 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов”язання виникають, зокрема, безпосередньо з господарського договору, інших угод, передбачених законом, а також з угод не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також внаслідок подій, з якими закон пов”язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Згідно ст.175 ГК України майнові зобов”язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ч.1 ст.530 ЦК України).

Одностороння відмова від виконання зобов”язань, крім випадків, передбачених законом, не допускається ( ч.7 ст.193 ГК України).

Відповідно до ст.599 ЦК України, ст.202 ГК України зобов»язання припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Відсутність у боржника необхідних коштів не розглядається як неможливість виконання зобов»язання ( ст.617 ЦК України).

Матеріалами справи ( в тому числі: договором №3986/Л від 07.10.2005 р та додатками до нього; рахунками на оплату теплової енергії, які виставлялись енергопостачальною організацією і які отримані відповідачем, що підтверджують наявні у справі реєстри рахунків за спірний період з підписом сторони споживача про їх отримання; частковими оплатами, здійсненими відповідачем; актом від 05 липня 2011 року звірки розрахунків за договором між ЛМКП «Львівтеплоенерго»та Житлово-експлуатаційною конторою м.Винники за договором №3986/Л від 07.10.2005 року по справі Господарського суду №5015/3487/11, в якому відповідач підтвердив суму боргу) підтверджується постачання позивачем відповідачу у спірному періоді теплової енергії в гарячій воді, споживання її відповідачем, частково проведені розрахунки за спожиту теплову енергію та наявність боргу в сумі 150671,37 грн.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідач визнав суму боргу 150671,37 грн перед позивачем за поставлену останнім (в період з 01.03. 2010 р до 01.05.2011 року) на умовах договору від 07.10.2005 р №3986/Л теплову енергію в гарячій воді, однак, доказів погашення боргу не надав. Позовні вимоги підставні, обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача. Стягненню з відповідача в доход державного бюджету України підлягає 1506,71 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.1,2,22,29,32,33,34,36,43,49,75,82,84,85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори м.Винники (ідентифікаційний код юридичної особи 20845413; місцезнаходження : 79495, Львівська область, місто Львів, місто Винники, вулиця Галицька, будинок 24, кімната 1):

а). на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»(ідентифікаційний код юридичної особи:05506460; місцезнаходження : 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Д. Апостола , будинок 1) 150671,37 грн. боргу;

б) в доход державного бюджету України 1506,71 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В судовому засіданні 20.07.11 р оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого у справі рішення. Повне рішення складено , із врахуванням вихідних днів 25.07.11 та 26.07.2011р, 26.07.11 р.

Суддя Кітаєва С.Б.