Ухвала суду № 17287801, 25.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області ОКРЕМА УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5013/723/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 5013/723/11

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Агропромислова компанія", Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ, в особі філії "Кіровоградське регіональне управління" , м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Олександрійського районного округу ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Агропромислова компанія" подано позов до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії "Кіровоградське регіональне управління" з вимогою визнати виконавчий напис, вчинений 25.09.2006 року приватним нотаріусом Олександрійського районного округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 2829, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 10.05.2011р. подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/723/11. Крім того, вказаною ухвалою, приватного нотаріуса Олександрійського районного округу ОСОБА_1, який залучений до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зобов'язано у строк до 30.05.2011р. надати суду відомості щодо вчинення виконавчого напису від 25.09.2006 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, розташованого в селищі Шарівка по вул. Садова, 1-а Олександрійського району Кіровоградської області, що належить ЗАТ "Агропромислова компанія" та підстави вказаних дій.

Між тим, вимоги ухвали господарського суду від 10.05.2011р. приватним нотаріусом Олександрійського районного округу ОСОБА_1 не виконано, витребувані документи до суду не подано, наявність будь-яких причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомлено.

Ухвалами від 01.06.2011р. та 12.07.2011р. господарський суд розгляд справи відкладав та повторно зобов'язував приватного нотаріуса Олександрійського районного округу ОСОБА_1 надати суду відомості щодо вчинення виконавчого напису від 25.09.2006 р. про звернення стягнення на нерухоме майно, розташованого в селищі Шарівка по вул. Садова, 1-а Олександрійського району Кіровоградської області, що належить ЗАТ "Агропромислова компанія" та підстави вказаних дій.

Проте, приватний нотаріус Олександрійського районного округу ОСОБА_1 повторно не подав до суду витребувані документи та не повідомив про причини неможливості виконання вимог ухвал господарського суду від 10.05., 01.06. та 12.07.2011р.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про нотаріат" правовою основою діяльності нотаріату є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України.

Стаття 124 Конституції України встановлює обов'язковість виконання судових рішень на всій території України.

За приписами статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Згідно статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Невиконання вимог ухвал господарського суду приватним нотаріусом Олександрійського районного округу ОСОБА_1 свідчить про порушення ним зазначених вище норм законодавства.

Господарський суд звертає увагу приватного нотаріуса Олександрійського районного округу ОСОБА_1, на недопустимість допущення зазначених вище порушень в подальшій роботі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 90, 106 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та направити її приватному нотаріусу Олександрійського районного округу ОСОБА_1

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи повідомити господарський суд Кіровоградської області до 15.08.2011 р.

Дану ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяВ.В.Тимошевська