Ухвала суду № 17287800, 25.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. № 5013/358/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №717 від 15.07.2011 року у справі

за позовом: приватного підприємства "Титан-Кір", м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське", м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Титан-Кір" звернулось до господарського суду з позовною заявою №16 від 15.03.2011 року з вимогою визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 15.04.2010 року №3456 "Про передачу ОСББ "Луначарське" земельної ділянки по вул. В'ячеслава Чорновола, 10.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що частина земельної ділянки, яка надана у власність об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" за оспореним рішенням, належить позивачеві на праві оренди.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 28.04.2011 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої ухвалою суду від 07.07.2011 року доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. На період проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

21.07.2011 року на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №717 від 15.07.2011 року про представлення об'єкта дослідження, необхідного для дачі висновку судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

З метою розгляду вказаного клопотання, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

В поданому клопотанні судовий експерт просить суд призначити дату та час огляду об'єкта дослідження, узгодивши із сторонами у справі та повідомивши експерта шляхом зобов'язання сторін надати для огляду об'єкт дослідження.

Крім того, судовим експертом повідомлено суд про можливість прийняття призначеної у даній справі експертизи до виконання в порядку черговості в листопаді 2011 року. Встановлення такого терміну виконання експертизи за повідомленням судового експерта пов'язано з складним характером даних експертиз, середньомісячним експертним навантаженням по виконанню 7-10 експертиз, перебуванням 50 матеріалів справ на виконанні у експерта з будівельно-технічних експертних досліджень, враховуючи, що експертизи по кримінальним справам виконуються в першочерговому порядку.

Окрім цього, до зазначеного клопотання додано рахунок №3104,3105/23 від 15.07.2011 року на проведення оплати за виконання судової будівельно-технічної експертизи у даній справі в розмірі 2812,80 грн.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз підлягає задоволенню.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати приватне підприємство "Титан-Кір" та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" визначитися із датою та часом, в які судовому експерту можна буде оглянути об'єкт дослідження, а також зобов'язати приватне підприємство "Титан-Кір" здійснити оплату за проведення експертизи.

При цьому, експертною установою в поданому клопотанні зазначено, що при непогодженні в місячний строк запропонованих термінів виконання експертизи, невиконання клопотання експерта щодо надання для огляду об'єкта дослідження та в разі відсутності оплати за виконання експертизи, матеріали даної справи будуть повернені на адресу суду без проведення експертизи.

На період проведення експертизи провадження у даній справі згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5013/358/11 поновити.

2.Клопотання судового експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №717 від 15.07.2011 року задовольнити.

3.Зобов'язати приватне підприємство "Титан-Кір" та об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луначарське" у строк до 10.08.2011 року визначитися із датою та часом, в які судовому експерту можна буде оглянути об'єкт дослідження і повідомити про це суд, експерта та відповідача, а також забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а саме - земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 10 (колишня вул. Луначарського, між будинками №12/1 та №8/2) у визначений час та дату огляду.

4.Зобов'язати приватне підприємство "Титан-Кір" здійснити оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №5013/358/11 згідно рахунку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №3104,3105/23 від 15.07.2011 року. Докази оплати експертизи подати до експертної установи та суду.

5.Погодитися на проведення експертизи у даній справі в листопаді 2011 року.

6.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

7.Провадження у справі №5013/358/11 на період проведення експертизи зупинити.

8.Копію ухвали направити позивачу (разом з оригіналом рахунку №3104,3105/23 від 15.07.2011 року - всього на одному аркуші), відповідачу, третій особі та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Суддя В.М.Балик