УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "25" липня 2011 р.Справа № 10/5007/50/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. №11 від 23.12.09р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика" (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners" (м.Ташкент, Узбекистан)
про стягнення 109237,86 доларів США
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 109237,86 доларів США згідно контракту №04/10 від 04.10.10р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що заборгованість буде повністю погашена після конвертації банком грошових коштів (а.с.31).
Крім цього, у даному відзиві відповідач просив розглядати справу без участі його представника.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між ТОВ "ДКП "Фармацевтична фабрика" (далі-позивач/продавець) та ТОВ "ATM-Partners" (далі-відповідач/покупець) контракту №04/10 від 04.10.10р. (а.с.8-9), за умовами якого продавець зобов'язався продати, а покупець купити готові лікарські засоби (далі-товар)(п.1.1 договору).
Згідно пп.1.2 договору сторони погодили, що асортимент, кількість, ціни, умови оплати, умови та строки поставки товару, назва вантажоотримувача та інші відомості зазначаються в специфікаціях на кожну партію товару, яка є невід'ємною частиною даного контракту (Специфікація №1-0410 від 21.12.10р. до контракту №04/10 від 04.10.10р.(а.с.13)).
Відповідно до п.8.1 договору розрахунки по даному контракту здійснюються платіжним дорученням шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у даному контракті згідно з умовами, передбаченими в специфікаціях. Валютою платежу та контракту є долар США.
На виконання умов вищевказаного контракту позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 109237,86 доларів США, що підтверджується специфікацєю №1-0410 від 21.12.10р. до контракту №04/10 від 04.10.10р.(а.с.13), вантажними митними деклараціями (а.с.10-12), рахунками-фактурами: №15089 від 21.12.10р., №15329 від 21.12.10р., №15330 від 21.12.10р. (а.с.14-16), дублікатами накладних (а.с.17-18).
Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 109237,86 доларів США, що еквівалентно 871718,12 грн., та підтверджується довідками позивача (а.с.22-32), підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.11р. (а.с.23) та не заперечується відповідачем (а.с.31).
Згідно зі ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач доказів сплати заборгованості не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного контракту та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - 109237,86 доларів США згідно контракту №04/10 від 04.10.10р.
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 655, 692 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ATM-Partners", 100100, м.Ташкент, Узбекистан, вул.У.Насира 45, ідентифікаційний код 204511717:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДКП "Фармацевтична фабрика", 10014, м.Житомир, вул.Лермонтовська 5, ідентифікаційний код 32744083 - 109237,86 доларів США згідно контракту №04/10 від 04.10.10р., 1092,38 доларів США витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
СуддяПрядко О.В.
Повний текст складено 26.07.2011р.
Друк.: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повідом. про вручен.).
Судове рішення № 17287163, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/5007/50/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: