Рішення № 17287030, 21.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.07.2011
Номер справи
2/5005/6882/2011
Номер документу
17287030
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.11р.Справа № 2/5005/6882/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Вест", м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ", м. Підгороднє Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 217 803, 16 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 122/05 від 24.05.2011 р.

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Вест", м. Київ доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРИМ", м. Підгороднє Дніпропетровської областіпро стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 217 803,16 грн.

Розгляд справи було відкладено, в зв'язку з відсутністю відзиву на позов і необхідністю отримання додаткових документів.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Надіслана на юридичну адресу Відповідача ухвала про дату, час та місце розгляду справи повернута поштою у зв"язку з відсутністю підприємства за вказаною адресою. Згідно наданому Позивачем Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.07.2011р., юридична адреса Відповідача не змінювалась.

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторони за адресою, що зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

За вказаних обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Вест" та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕГА ПРІМ" уклали Договір поставки № ВП-30665, відповідно до якого Позивач зобов'язався поставити товар у строки, обумовлені Договором, а Відповідач прийняти та оплатити товар на умовах, визначених Договором.

На виконання умов Договору, з липня 2009 року Позивачем поставлено товар на загальну суму 217 803, 16 грн., розрахунок за який Відповідачем не здійснений.

В зв"язку з невиконанням Відповідачем зобов"язань за Договором, у нього виникла заборгованість на суму 217 803, 16 грн.

Оплата поставленого товару, відповідно до п. 6 Додатку № 4 до Договору, здійснюється кожні 45 календарних днів.

12.04.10р. на адресу Відповідача направлялась претензія-вимога щодо здійснення оплати заборгованості. Відповіді на претензію Відповідач не надав.

Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів законодавства.

В підтвердження факту заборгованості Відповідача Позивач надав двосторонній акт звірки розрахунків, згідно якому станом на 01.05.2011 року заборгованість становить 217 803, 16 грн.

Судом встановлено, що матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються в сумі 217 803, 16 грн., яка визнана Відповідачем шляхом підписання акту взаєморозрахунків з Позивачем, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 64, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА ПРІМ" (52000, Дніпропетровська обл., м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6; розрахункові рахунки: №26001315077901; №26003313077901; №26009317077901; №26007320077901 у ФАБ «Південний», МФО 306458; код ЄДРПОУ 33669196; ІПН 336691904178) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Вест" (03142 м. Київ, вул. Академіка Кримського, буд 27-А; код ЄДРПОУ 31815087; р/р 26008037405301 в АКІБ "УкрСіббанк", м. Харків, МФО 351005, ІПН 318150826579, свідоцтво № 36395171):

- 217 803, 16 грн. (двісті сімнадцять тисяч вісімсот три грн. 16 коп.) заборгованості;

- 2 178, 03 грн. ( дві тисячі сто сімдесят вісім грн. 03 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. ( двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано

25.07.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 17287030 ?

Документ № 17287030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17287030 ?

Дата ухвалення - 21.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17287030 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17287030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17287030, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17287030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17287030 відноситься до справи № 2/5005/6882/2011

Це рішення відноситься до справи № 2/5005/6882/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17287029
Наступний документ : 17287032