Рішення № 17287007, 26.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 липня 2011 р. Справа 13/8-11

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

до:Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4; 21022, м.Вінниця, вул.Станіславського,20)

про стягнення 246436,46 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу

Головуючий суддя Тісецький С.С.

Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники

позивача : ОСОБА_1, довіреність

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.12.2010 р. порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" до Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" про стягнення 246436,46 грн. заборгованості по договору фінансового лізингу.

В процесі розгляду справи ухвалою від 08.02.2011 р. судом зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну експертизу та зобов'язано сторін надати експерту оригінали первинних бухгалтерських, платіжних та податкових документів, забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи, а позивача також оплатити проведення експертизи та попереджено про відповідальність сторін за невиконання вимог ухвал суду.

В зв'язку з надходженням 15.04.2011 року до господарського суду Вінницької областіз Вінницького відділення Науково-дослідного інститутусудових експертиз клопотання експертів, якими виконувалась судово-економічна експертиза про зобов'язання ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління" надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, ухвалою суду від 20.04.2011 р. повторно зобов'язано ЗАТ "Ремонтно-будівельне управління №5" надати для дослідження оригінали бухгалтерських документів, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009р. та повторно попереджено щодо відповідальності за невиконання вимог ухвал суду.

Вказана ухвала суду 20.04.2011 р. направлена сторонам у справі та для відома Вінницькому відділенню КНДІСЕ (вих.№3679р-3682р).

11.07.2011 р. до господарського суду Вінницької області з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №467 про неможливість подання висновку судово-екоеномічної експертизи по справі №13/8-11, в зв'язку з невиконанням відповідачем клопотання про надання на дослідження бухгалтерських документів, що підтверджують взаємовідносини з ТОВ "Райфайзен Лізинг Аваль" по договору фінансового лізингу №LC1780-02/08 від 31.08.2009р.

Ухвалою суду від 13.07.2011 р. провадження у справі поновлено з призначенням до слухання на 26.07.2011 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в звязку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обовязок суду.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Відповідач правом участі свого представника у судовому засіданні не скористався, відзиву на позовну заяву не надав. Про дату, місце та час слухання справи відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії суду від 13.07.2011 р. №7165р-7166р.

Відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, суд звертає увагу на п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 року за № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році», п. 11 інформаційного листа вищого Господарського суду України від 15.03.2007 року за № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році», в яких наголошується, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З урахуванням наведеного, справа слухається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

У судовому засіданні позивач надав докази виконання ним вимог ухвали суду від 08.02.2011 року та від 20.04.2011 року щодо проведення експертизи, а саме: докази оплати вартості експертизи та докази надання документів, які витребовувались ухвалою суду для проведення експертизи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд зясував:

11 лютого 2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового лізингу №ІЛ780-02/08, згідно умов якого якого позивач (лізингодавець) на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в Спеціфікації (Додаток №2 до Договору), а відповідач (лізингоодержувач) зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору (п.1.1).

Позивач (лізингодавець) свої зобов'язання виконав - згідно акту прийманя-передачі предмету лізингу (згідно Додатку №4 до Договору) передав, а відповідач (лізингоодержувач) прийняв предмет лізингу.

У зв'язку з наявністю у відповідача (лізингоодержувача) простроченої заборгованості за договором та враховуючи, що відповідачем (лізингоодержувачем) було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни та доповнення до Договору, про що укладена відповідна Угода від 31.08.2009 р.

На підставі чого та відповідно до п. 2 Угоди сторони погодили внести зміни до Договору, погодивши його та додатки 1, 2 та 4 до нього у новій редакції. Ця Угода набрала чинності з дня її підписання. З моменту підписання цієї Угоди та Договору в новій редакції попередня редакція Договору втратила чинність.

31.08.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір оренди (фінансового лізингу) №ЬС 1780-02/08 за умов, передбачених Угодою. До договору у новій редакції були підписані додатки, відповідно до п.п. 1.1, 4.1 договору у новій редакції відповідач (лізингоодержувач) зобов'язався за цим договором сплачувати відсотки за фінансування придбання предмета лізингу та поточні лізингові платежі.

Згідно з п.4.3 договору у новій редакції, лізингоодержувач протягом строку лізингу щомісяця сплачує лізингодавцю авансом поточні лізингові платежі, які розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду за поточний місяць та складаються з суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу та комісії лізингодавця.

Пунктом 4.4 Договору у новій редакції передбачено, що розмір комісії для кожного періоду лізингу розраховується за ставкою, визначеною в п. 4.2 цього договору, від заборгованості лізингоодержувача у грошовому еквіваленті іноземної валюти для відповідного періоду лізингу згідно Графіку (Додаток 1 до Договору). Розрахована таким чином сума комісії перераховується у гривні за Курсом продажу з дотриманням умов частини другої цього пункту.

Комісія лізингодавця розрахована у гривнях, не може бути менше різниці між поточним лізинговим платежем у гривні та граничною сумою, яка ставиться в погашення заборгованості лізингоодержувача згідно даних колонки «С» графіку.

Перерахунок лізингових платежів, розрахованих у грошовому еквіваленті іноземної валюти, здійснюється лізингодавцем за курсом розрахунку платежів плюс ставка збору до Пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти, що діє на момент виставлення рахунку, та комісія АТ «Райффайзен Банк Аваль» з купівлі валюти, згідно офіційного сайту лізингодавця за адресою в мережі інтернет (п.4.5 Договору у новій редакції).

Згідно п.4.6 Договору у новій редакції, оплата всіх платежів здійснюється в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Лізингодавця.

Пунктом 4.8 Договру у новій редакції передбачено, що Всі додаткові послуги, визначені в Загальних умовах (Додаток 4 до цього Договору), а також ті, які не визначені цим Договором та необхідність в яких може виникнути у лізингоодержувача, оплачуються Лізингоодержувачем окремо за тарифами лізингодавця, розміщеними на офіційному сайті Лізингодавця за адресою в мережі інтернет.

Такі умови Договору у новій редакції повністю відповідають ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», яка передбачає, що до складу лізингових платежів можуть включатися:

а)сума, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу;

б)платіж як винагорода лізингодавцю за отримане у лізинг майно;

в)компенсація відсотків за кредитом;

г)інші витрати лізингодавця, безпосередньо пов'язані з виконанням договору лізингу.

Згідно з Загальними умовами фінансового лізингу - додаток №4 до договору у новій редакції, лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі у новій редакції електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно.

В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п.5.3, п.5.4 Загальних умов).

Крім того, відповідно до п.6.1. Загальних умов лізингодавець має право в односторонньому порядку змінити суму лізингових платежів у наступних випадках (включаючи, але не обмежуючись):

6.1.1. у випадку зміни встановленого на день укладення Договору розміру ставки EURIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8 Договору Сторони обрали валюту - Євро) або розміру ставки USD LIBOR на період 3 місяці (якщо в п. 1.8. Договору Сторони обрали валюту - Долари США) розмір комісії змінюється відповідно за кожний з періодів лізингу починаючи з такого чергового періоду лізингу. При цьому для визначення LIBOR на період 3 місяці застосовується календарний квартал;

6.1.2. у випадку зміни чинного законодавства щодо лізингової діяльності лізингодавця, системи оподаткування, розміру податків, зборів, обов'язкових платежів, пов'язаних з предметом лізингу та/або виконанням лізингодавцем своїх обов'язків за договором;

6.1.3 у разі перевищення розміру комісії лізингодавця за договором над подвійною обліковою ствкою Національного банку України, встановленою на день нарахування такої комісії за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від вартості Предмета лізингу, комісія у складі лізингового платежу підлягає збільшенню на суму, яка дорівнює розміру ПДВ за ставкою 20%, нарахованому на таке перевищення;

6.1.4 в інших випадках, визначених Договором та додатками до нього, в тому числі у газі виникнення у лізингодавця додаткових витрат, які виникли в період дії цього Договору та пов'язані з ним.

Відповідно до п. 6.3 Загальних умов змінений за правилами п. 6.1, 6.2 загальних умов розмір лізингових платежів зазначається у відповідному рахунку лізингодавця та підлягає сплаті лізингоодержувачем у безспірному порядку.

У виставлених рахунках повторно зазначена дата його сплати та вихідні дані розрахунку на дату виставлення рахунку, такі як курс USD Libor 3M (або EURIBOR 3M), ставка збору до пенсійного фонду з купівлі іноземної валюти , що діяла на момент виставлення рахунку, комісія банку з купівлі валюти, курс гривні до обраної сторонами іноземної валюти.

Відповідач в порушення умов Договору у новій редакції належним чином не виконує свої зобов'язання, наслідок чого у останнього утворилася заборгованість на загальну

Суму 246436,46 гривень за наступним и рахунками

- IX 1780-02/08/1 від 01.09.2009 р. на суму 10 697,41 грн.;

-ІХ 1780-02/08/2 від 01.10.2009 р. на суму 10 434,19 грн.;

-IX 1780-02/08/3 від 02.11.2009 р. на суму 10 419,85 грн.;

-IX 1780-02/08/4 від 01.12.2009 р. на суму 70 325,16 грн.;

-ІХ 1780-02/08/Дод2 від 29.12.2009 р. на суму 5 317,73 грн.;

-IX 1780-02/08/5 від 04.01.2010 р. на суму 69 607,35 грн.;

-IX 1780-02/08/6 від 01.02.2010 р. на суму 69 634,77 грн.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг», п.п. 4.1 Договору у новій редакції, 8.1.4 Загальних умов встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Враховуючи викладене суд зазначає наступне.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України, ч.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або -збувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачає, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Дії позивача по передачі відповідачу на умовах фінансового лізингу предмет лізингу та дії відповідача по його прийняттю за визначеною ціною, що підтверджується вище вказаним актом приймання-передачі предмету лізингу, свідчить про те, що у боржника (відповідача) виникло зобовязання по сплаті лізингових платежів відповідно до умов договору.

Відповідач доказів повного проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Одночасно судом встановлено, що шляхом підписання Угоди про внесення змін від 01.02.2010 року до Договору фінансового лізингу від 31.08.2009 року № LC 1780-02/08 відповідач визнав за собою заборгованість у розмірі 247332,42 грн., яка стала предметом розгляду даної справи.

Керуючись вказаними статтями, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними доказами, наявними в матеріалах справи, тому підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача 246436,46 грн. основної суми боргу, з покладанням на відповідача судових витрат на підставі ст.49 ГПК України .

Також відповідачем не виконано вимог ухвал суду від 08.02.2011 року та від 20.04.2011 року по справі № 13/8-11, шляхом надання необхідних доказів (документів) для проведення фінансово-економічної експертизи без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Це призвело до збільшення строку та значного ускладнення розгляду справи і, відповідно, збільшення державних затрат на судовий процес.

З урахуванням цього, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом, з відповідача слід стягнути до державного бюджету по 1 000,00 грн. штрафу на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, 44, 82, п.5 ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4; 21022, м.Вінниця, вул.Станіславського,20; код ЄДРПОУ 03329309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5) 246436,46 грн. - основної суми боргу; 2464,36 грн. - витрат на сплату державного мита, 236,00 грн. - витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-будівельне управління № 5" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4; 21022, м.Вінниця, вул.Станіславського,20; код ЄДРПОУ 03329309) до Державного бюджету України 1 000, 00 грн. - штрафу за ухилення від вчинення дій покладених на нього судом.

4.Видати накази після набрання рішення законної сили.

Суддя Тісецький С.С.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 26 липня 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5)

3-4 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 4; 21022, м.Вінниця, вул.Станіславського, 20 )