Рішення № 17286963, 19.07.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 липня 2011 р.

Справа 4/95/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого: судді В. Білоуса

Секретар судового засідання А.Логінов

за участю представників:

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача 1: не з"явився;

відповідача 2 : не з"явився.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001) до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про стягнення 218 519,91 грн., з яких: 130315, 21 грн. боргу з повернення кредиту за Кредитним договором №55/МК/2007/19-980 від 24.12.2007 р., 55384, 90 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4595, 43 грн. - заборгованості зі сплати штрафів; 12140, 31 грн. - пені за порушення строку сплати ануітетного платежу; 16084, 06 грн. - інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідачі вимог ухвали суду від 29.06.2011 р. (дана ухвала відповідачеві 1 вручена 02.07.2011 р., про що свідчить поштове повідомлення) про явку в судове засідання представників та надання додаткових доказів не виконали. Пояснень про невиконання вимог ухвали суду не надали. Копія ухвали від 29.06.2011 р. направлена відповідачу 2 рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та повернулася до суду із довідкою органу поштового зв»язку, в якій зазначено причину повернення - «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Вказане розцінюється як вручення рекомендоваих листів із ухвалою відповідачам та, як належне повідомлення їх про час і місце судового розгляду справи за їх участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідачів про час і місце судового розгляду справи за їх участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників відповідачів в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору і справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Із супровідним листом № 46-02-01/02-5872 від 13.06.2011 р. позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 241274, 30 грн., з яких: 130315, 21 грн. заборгованість з повернення кредиту; 65887, 65 грн. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 5366, 92 грн. штраф, 14142, 24 грн. пеня за прострочення строку сплати ануітетного платежу; 25562, 28 грн. інфляційні втрати.

Заява про збільшення позовних вимог підлягає відхиленню, оскільки позивачем не подано доказів про доплату державного мита в сумі 227, 54 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав уточнення пені за порушення строку сплати платежів до розрахунку заборгованості, згідно якого пеня за прострочення строку сплати ануітетного платежу складає 1518, 40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав вказаних в позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно і в сукупності дослідивши надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526,530,1054 ЦК України підлягають частковому задоволенню в сумі 207 898 грн., з яких: 130315, 21 грн. боргу з повернення кредиту, 55384, 90 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4595, 43 грн. - штрафу; 1518,40 грн. - пені за прострочення в оплаті ануітетних помісячних платежів з 20.07.2010 р. (з червня 2010 р.) по 08.03.2011 р.; 16084, 06 грн. - інфляційних втрат.

Суд прийшов також до висновку, про відмову в стягненні 10621, 91 грн. (12140, 31 грн. - 1518, 40 грн.) пені згідно уточненого розрахунку пені, як обчисленої поза межами строку передбаченого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України і ч.6 ст. 232 ГК України.

До такого висновку суд прийшов з огляду на таке.

24.12.2007 р. між позивачем (в договорі «Банк») та відповідачем 1 (в договорі «Позичальник») було укладено кредитний договір № 55/МК/2007/19-980.

Згідно п. 1.1, 1.2, 1.3, 3.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.2.1, 4.1.2.2, 4.1.4, 6.1.2, 7.1.3, 9.1, 9.2, 9.3 вказаного договоруБанк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 150000 гривень, надалі - "Кредит".Цілі кредитування - придбання комбайну Матрот М41Н. Кредит надається Позичальнику строком по "24" грудня 2012 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 18,9 %, річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році. В забезпечення зобов'язань по цьому Договору, які полягають у поверненні Кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, можливої сплати неустойки, а також у відшкодуванні збитків в зв'язку з порушенням цього Договору, Позичальник передає у заставу комбайн Матрот М41Н, 1997 року випуску, заводський номер №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4, реєстраційний номер №НОМЕР_5, свідоцтво НОМЕР_6 від 12.12.2007 р. серія НОМЕР_7. Повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №НОМЕР_8 ВАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ, МФО 302355 згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цьогодоговорудалі - "Графік". Відсотки за користування кредитом нараховуються банком наступним чином: Починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користування Кредитом встановлюється у розмірі 18,9 (вісімнадцять цілих, дев'ять десятих) річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування Кредитом згідно з Графіком. У випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1. цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобов'язання частково виконані Позичальником) у розмірі 37,8 (тридцять сім цілих вісім десятих) річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесят) дням.Цим Договором Сторони погодились про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з Графіком за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави (ст.З і цього Договору), Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Позичальник зобов'язаний відповідно до цього Договору (Графіку) повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку Збитки. У випадку невиконання (часткового невиконання) Позичальником своїх зобов'язань по цьому Договору, в тому числі по поверненню Кредиту та сплаті відсотків, звернути стягнення на заставлене майно відповідно до діючого законодавства України для погашення в повному обсязі заборгованості за Кредитом, відсотками та неустойкою, якщо її буде зараховано. Уразі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом озичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять йсятих відсотка) від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше здвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний З^тити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% (нуль цілих п'ять десятих відсотка) від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 37,8% (тридцять сім цілих вісім десятих відсотків) від сумі, заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і значених на дату прострочення.

25.12.2007 р. між позивачем та ФОП ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 25/12/2007/01. Відповідно до п. 2.1 Договору поруки кредитор набуває право вимагати від поручителя виконання зобов'язання позичальника за кредитним договором при умові, якщо в установлений кредитним договором строк зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов'язання позичальника. Згідно з п.2.2 договору поруки поручитель зобов'язаний виконати взяті на себе зобов'язання за договором поруки не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання вказаного вище повідомлення.

Крім того, відповідно до п. 3.1 кредитного договору в забезпечення виконання по ньому зобов'язань 25 грудня 2007 р. Банк уклав з ОСОБА_3 (Заставодавець) договір застави, згідно якого Заставодавець передає в заставу Банку транспортний засіб комбайн зернозбиральний марки Матрот М41Н, 1997 року випуску, заводський №НОМЕР_3, двигун №НОМЕР_4, реєстраційний №НОМЕР_5. Сторони погодили вартість предмета застави, що становить 301 643 (триста одна тисяча шістсот сорок три) грн.

На виконання вищевказаного кредитного договору позивач надав відповідачу по його заявці на отримання кредиту 150000, 00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 750 від 25.12.2007 р.

Відповідач свої зобов"язання в повному обсязі не виконав. Кредит повернув частково в сумі 19684, 79 грн., що стверджується поданими в справу меморіальними ордерами. За період з 25.12.2007 р. по 08.03.2011 р. позивачем відповідачу нараховано 90422, 42 грн. процентів за користування кредитом, які відповідач оплатив лише в сумі 35037,52 грн., що стверджується поданими в справу меморіальними ордерами, несплатив відповідач процентів за користування кредитом в сумі 55384,90 грн., чим порушив вимоги кредитного договору.

Банком 17 серпня 2010 року Позичальнику рекомендованим листом за місцем його проживання було направлено повідомлення з метою виконання ним кредитних зобов'язань та погашення кредитної заборгованості на загальну суму 76 419 грн. 86 коп. Претензія, згідно відмітки на поштовому повідомленні, була вручена 26 серпня 2010 року. 15 листопада 2010 р. Поручителю була направлена аналогічна претензія. Вказані претензії відповідачами не були задоволені.

З огляду на предмет і характер зобовязань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 71 „Позика. Кредит. Банківський вклад” ЦК України, і зокрема ст.1054 названого Кодексу. Згідно цієї статті за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 „Позика” вказаної глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. В ч.1 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання договору не допускається.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, в сумі 207 898 грн., з яких: 130315, 21 грн. боргу з повернення кредиту, 55384, 90 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4595, 43 грн. - штрафу; 1518,40 грн. - пені за прострочення в оплаті ануітетних помісячних платежів з 20.07.2010 р. (з червня 2010 р.) по 08.03.2011 р.; 16084, 06 грн. - інфляційних втрат, як такі що є законними та обгрунтовані належними доказами. Суд прийшов також до висновку, про відмову в стягненні 10621, 91 грн. (12140, 31 грн. - 1518, 40 грн.) пені згідно уточненого розрахунку пені, як обчисленої поза межами строку передбаченого п.1 ч.2 ст.258 ЦК України і ч.6 ст. 232 ГК України.

В зв'язку із частковим задоволенням позову судові витрати на держмито в сумі 2185, 20 грн., на ІТЗ в сумі 236 грн., на підставі ч. 1, 5 ст. 49 ГПК України, підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 2078, 98 грн. державного мита, 224, 53 грн. ІТЗ на відповідачів та 106, 22 грн. держмита, 11,47 грн. ІТЗ на позивача.

Керуючись викладеним,ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково в сумі 207 898 грн., з яких: 130315, 21 грн. боргу з повернення кредиту, 55384, 90 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4595, 43 грн. - штрафу; 1518,40 грн. - пені за прострочення в оплаті ануітетних помісячних платежів з 20.07.2010 р. (з червня 2010 р.) по 08.03.2011 р.; 16084, 06 грн. - інфляційних втрат, як такі що є законними та обгрунтовані належними доказами. Відмовити в стягненні 10621, 91 грн. пені. Судові витрати на держмито в сумі 2185, 20 грн., на ІТЗ в сумі 236 грн. розподілити між сторонами пропорційно задоволеним вимогам, а саме: 2078, 98 грн. державного мита, 224, 53 грн. ІТЗ на відповідачів та 106, 22 грн. держмита, 11,47 грн. ІТЗ на позивача.

2. Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) та з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (АДРЕСА_2)на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії Вінницьке регіональне управління, код ЄДРПОУ 25962332 (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001) 130315, 21 грн. боргу з повернення кредиту, 55384, 90 грн. - заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом; 4595, 43 грн. - штрафу; 1518,40 грн. - пені за прострочення в оплаті ануітетних помісячних платежів з 20.07.2010 р. (з червня 2010 р.) по 08.03.2011 р.; 16084, 06 грн. - інфляційних втрат, 2078, 98 грн. державного мита, 224, 53 грн. ІТЗ.Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3.Копії даного рішення направити позивачу рекомендованим листом, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 19.07.2011р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 25.07.2011 р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4- відповідачу 2(АДРЕСА_2)