Вирок № 17286535, 11.08.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-544 за 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ.

11 августа 2009 г.

Стахановский городской суд в Луганской области

в составе:

председательствующего: судьи ШАРГАРОВСКОЙ В.И. при секретаре СКРИПНИК А.С.

с участием прокурора СУХОВА А.С.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Стаханова Луганской обл., гр-на Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, прож. АДРЕСА_1 (зарегистрирован: АДРЕСА_2), ранее судимого:

-осужден Стахановским городским судом Луганской обл. 09.09.2003 г. по ст. 185 ч.2, 3 ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Стахановского городского суда Луганской обл. от 26.11.2002 г., окончательно к отбытию 6 лет лишения свободы. Освобожден 02.02.2008 г. из Брянковской ИК на основании постановления Брянковского городского суда Луганской обл. от 25.01.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней

по ч.2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05.05.2009 г., вечером, в неустановленное в ходе досудебного следствия и судебного разбирательства время, ОСОБА_2, находясь у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1 из металлического прута, куска шланги и изоляционной ленты изготовил предмет, внешне напоминающий дубинку для личной самообороны.

14.05.2009 г., примерно в 16.35 ч., возле дома № 17 по ул. Авроры в г. Алмазная, работники милиции Стахановского ГО ГУМВД Украины в Луганской области задержали ОСОБА_2, у которого впоследствии, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей, в период с 16.35 ч. до 16.50 ч., с правой стороны под его рубашкой обнаружили и изъяли: предмет в виде металлического прута на который был одет резиновый шланг черного цвета, рукоятка которого была обмотана изолентой красного цвета, являющегося, согласно заключению криминалистической экспертизы № 257/126 от 16.05.2009 г., холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом по типу дубинок, которую последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный по сути предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду пояснил, что 05.05.2009 г. у себя дома из металлического прута он изготовил дубинку для самообороны. 14.05.2009 г., с указанной дубинкой, он вышел на улицу и был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Ввиду того, что фактические обстоятельства дела, никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данных им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что действия подсудимого квалифицированы верно, поскольку, ОСОБА_2 изготовив 05.05.2009 г. самодельную дубинку, признанную холодным оружием ударно-раздробляющего действия и выйдя с ней на улицу, совершил изготовление и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 263 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание. |

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, осознание противоправности совершенного общественно опасного деяния, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, взятых в совокупности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы и он может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием, т.к. осознает противоправность совершенного общественно опасного деяния, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Вопрос о вещественном доказательстве должен быть решен в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки в виде оплаты стоимости криминалистической экспертизы в сумме 187, 80 грн. следует взыскать с ОСОБА_2 в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если в течении испытательного срока, установленного судом, он не совершит нового преступления и выполнит все обязательства, возложенные на него судом. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.

На основании ст. 76 ч.1 п.2-3 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции;

-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (банк УГК в Луганской обл., р/с35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10702) 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство- предмет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу дубинок, находящийся на хранении в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней, со дня, следующего за днем его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд.