Вирок № 17286483, 10.08.2009, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
10.08.2009
Номер справи
1-416/09
Номер документу
17286483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-416/09

Приговор

Именем Украины

10 августа 2009 года Стахановский горсуд

Луганской области В составе: судьи Зинченко Л.Н. при секретаре Сорокиной Т.С. с участием прокурора Ушакова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд., урож.гор. Стаханова, украинца, гражд. Украины, образ. среднее, холостого, не работ., прожив, АДРЕСА_1, на основании ст. 89 УК Украины не судимого, обвиняемого по ст. 317 ч.1 УК Украины, суд-

Установил:

27.03.2009г. примерно в 11.00 час. ОСОБА_2 пришел домой к ОСОБА_1, который проживает по адресу: АДРЕСА_1, который предложил совместно распить спиртные напитки, на что ОСОБА_2 согласился и предложил ОСОБА_2 пройти для этой цели в зал его квартиры. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе совместного распития спиртных напитков ОСОБА_2 попросил у ОСОБА_1 разрешения на употребление в его квартире наркотического средства - марихуаны. ОСОБА_1 согласился и предоставил ОСОБА_2 зал своей квартиры по адресу АДРЕСА_1 для употребления наркотических средств. После этого ОСОБА_2 из пластиковой бутылки, которую он нашел в кухне указанной квартиры, изготовил приспособление для употребления марихуаны путем курени, после чего засыпал в него принесенную с собой марихуану и употребил путем курения.

27.03.2009г. в период времени с 12.10 час. до 12.45час. в ходе проведения осмотра квартиры по адресу: АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_1, на столе в зале квартиры работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению химической экспертизы № 381 от 08.04.2009г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен весом 1, 65 грамм, которое ОСОБА_2 хранил без цели сбыта для личного употребления. А также в ходе проведения указанного осмотра квартиры под столом в зале квартиры работники милиции обнаружили и изъяли прозрачную деформированную пластиковую бутылку емкостью 1л. с фрагментом этикетки синего цвета, с обугленным отрезком фольги на горлышке и отверстием в нижней части бутылки, на поверхности, которой согласно заключению химической экспертизы № 381 от 08.04.2009г. и Перечня наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров утвержденного постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. были обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических средств, получаемых из конопли, в следовых количествах, с помощью которой ОСОБА_2 употребил наркотическое средство в квартире ОСОБА_1

Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления алкоголя, состояние зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении, которое ему по состоянию здоровья не противопоказано.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_1 длительное время. В настоящее время он нигде не работает, существует за счет случайных заработков.

27.03.2009г. примерно в 11.00 часов к нему домой, по указанному адресу пришел в гости его знакомый ОСОБА_2, с которым он познакомился летом 2008 года, когда копал металл в районе бывшего Химзавода Г.Стаханова. С ОСОБА_2 они в зале его квартиры стали распивать спиртное которое» было у него дома.

Примерно через 30 минут ОСОБА_2 попросил у него разрешения покурить коноплю, которую он принес с собой. Он разрешил ОСОБА_2 покурить коноплю. Тогда ОСОБА_2 достал из кармана бумажный сверток, развернул его и он увидел, что в свертке находится сухое измельченное вещество зеленого цвета растительного происхождения.

ОСОБА_2 сказал, что это конопля, которую он нарвал летом 2008года в посадке недалеко от своего дома. Затем ОСОБА_2 вышел на кухню, где нашел прозрачную пластиковую бутылку емкостью 1л. с этикеткой синего цвета, и с бутылкой вернулся к нему в зал. В его присутствии ОСОБА_2 прожег в нижней части бутылки небольшое отверстие. Далее из кусочка фольги от пачки сигарет сделал воронку, которую поместил в горлышко бутылки, предварительно согнув бутылку, деформировав её тем самым.

В фольге ОСОБА_2 сделал несколько маленьких отверстий с помощью иглы, затем насыпал в фольгу конопли из принесенного им бумажного свертка, поджег коноплю, и когда она стала тлеть, стал вдыхать ртом дым из отверстия в нижней части бутылки. Покурив: коноплю, ОСОБА_2 положил бутылку, с помощью которой он курил коноплю под стол в зале, где они сидели, а бумажный сверток с остатками конопли положил на стол, сказав, что через некоторое время хочет еще покурить.

Он коноплю никогда не курил и вообще никогда никаких наркотических средств не употреблял. ОСОБА_2 ему покурить коноплю не предлагал. Он знал, что употреблять наркотические средства запрещено законом, но думал, что никто не узнает, что ОСОБА_2 курил коноплю у него дома. Они сидели в зале за столом и разговаривали.

В это время, примерно в 12.00 часов, в квартиру постучали, когда он открыл входную дверь и увидел не знакомых ему парней. Они представились работниками милиции и показали служебные удостоверения. Они спросили, почему в квартире запах конопли, и попросили показать документы.

Затем работники милиции спросили у него разрешения на осмотр его квартиры и разъяснили ему положения статьи 30 Конституции Украины. Он собственноручно написал заявление о том, что осмотр своей квартиры разрешает.

После этого, в присутствии понятых, был произведен осмотр его квартиры. В ходе осмотра, в зале на столе работники милиции обнаружили бумажный сверток с коноплей, который принес ОСОБА_2, а под столом - прозрачную пластиковую бутылку емкостью 1л. с этикеткой синего цвета, с обугленным отрезком фольги на горлышке и отверстием в нижней части бутылки, которую ОСОБА_2 приспособил для употребления конопли.

Работники милиции спросили, кому принадлежит бутылка и бумажный сверток, он ответил, что сверток принес с собой ОСОБА_2, и с его разрешения курил у него в квартире коноплю из свертка, с помощью пластиковой бутылки. ОСОБА_2 подтвердил его слова, сказав работникам милиции, что данный сверток с коноплей принадлежит ему, и он у него в квартире курил коноплю из указанного свертка с помощью пластиковой бутылки.

Бутылка и сверток с коноплей работниками милиции были изъяты, затем изъятая пластиковая бутылка, с фрагментом фольги на горлышке была упакована в один прозрачный полиэтиленовый пакет, а бумажный сверток с коноплей был упакован во второй прозрачный полиэтиленовый пакет, горловины пакетов были перевязаны нитями, концы нитей оклеены бумажными бирками с печатями «Для пакетов» Стахановского ГО ГУМВД, пояснительными надписями, затем он, ОСОБА_2 и понятые там расписались. Протокол осмотра был зачитан вслух, заявлений и замечаний от присутствующих не поступило.

Со стороны работников милиции к нему мер психического и физического воздействия не применялось.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав характеризующие данные на ОСОБА_1, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 317 УК Украины, так как он совершил незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.75. УК Украины от отбытия наказание его освободить с испытанием на два года.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1.в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ в Луганской области на р/счет № 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 за проведение химической экспертизы 187 грив.80 коп.

Вещественные доказательства по делу, изъятую коноплю, находящуюся в Стахановском ГО ГУМВД-уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17286483 ?

Документ № 17286483 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17286483 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 17286483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17286483, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 17286483, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17286483 відноситься до справи № 1-416/09

Це рішення відноситься до справи № 1-416/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17286381
Наступний документ : 17286520