Рішення № 1728564, 22.04.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р. Справа № 10/533/06

м. Миколаїв

За позовом: Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, 01601, м. Київ, вул. Голосіївська, 22-24, Код ЕДРПОУ 14359319

До відповідача: Відкрите акціонерне товариство „Агроекспорт”, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1, код ЄДРПОУ 25376829

Суддя Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:, Прудникова Л. М., дор. від 18.02.2008р.

Від відповідача: представник не з’явився

При секретарі: Цуріка І. М.

ЗАТ «Внешторгбанк(Україна) звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 1349400 грн. заборгованості та судових витрат.

Ухвалою суду від 11.10.2006р. порушено провадження по справі № 10/533/06.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2006р. провадження по справі № 10/533/06 зупинено до розгляду справи № 10/171/06 про банкрутство ВАТ «Агроекспорт».

На підставі розпорядження № 175 від 25.04.2006р. ухвалою від 28.04.2007р. справа № 10/533/06 прийнята до провадження суддею Філінюк І. Г. та ухвалою суду від 10.09.2007р. провадження по справі поновлено.

На підставі клопотання позивача від 13.11.2007р. відкладено розгляд справи та ухвалою суду від 13.11.2007р. здійснено процесуальну заміну позивача його правонаступником ВАТ ВТБ Банк.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців, про що свідчить поштове повідомлення № 7139814 від 26.03.2008р.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2005 року ЗАТ «Внєшторгбанк (Україна)»було укладено договір купівлі-продажу облігацій № 10-0402-07/54-т; 12026Т з ЗАТ «Комерційний банк «НРБ-Україна».

Згідно зазначеного договору позивачем було придбано 1000 штук простих іменних облігацій серії А номінальною вартістю 1000 грн. кожна, емітованих ТОВ «Агропродукт»10.04.2003р. Строк погашення облігацій - 06.04.2006 р.

Випуск облігацій серії А здійснювався у відповідності до Інформації про емісію іменних процентних облігацій ТОВ «Агропродукт», опублікованої в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№ 73-74 від 31 березня 2003 р.

Відповідно до Інформації по облігаціям серії А рішення про емісію облігацій було прийнято Зборами учасників ТОВ «Агропродукт»та затверджене Протоколом № 1 від 05 лютого 2003 року.

Пунктом 12.8 Інформації по облігаціям серії А, передбачені права власників облігацій, згідно яких власники облігацій мають право на отримання номінальної вартості облігацій при настанні строку їх погашення, право на отримання процентного доходу у вигляді врахованих відсотків на номінальну вартість облігацій в кінці кожного купонного періоду, право подавати емітенту облігації для дострокового викупу відповідно до умов їх обігу.

Згідно п.12.3 Інформації по облігаціям серії А, облігації були забезпечені згідно з договором поруки № 01 від 28.02.2003 р. між ТОВ «Агропродукт»та ВАТ «Агроекспорт».

Виплати процентного доходу та погашення облігацій мали проводитися ЗАТ «Альфа-Банк», як агентом по виплатам, за дорученням та за рахунок коштів емітента на рахунки власників облігацій на підставі зведеного облікового реєстру, який мав бути складений на дату, що передує даті виплати.

Всього було встановлено 12 купонних періодів, в тому числі 11 купонний період - з 06.10.2005 р. по 05.01.2006 р., та 12 купонний період - з 05.01.2006 р. по 06.04.2006 р.

Виплата процентів мала бути здійснена по 11 купонному періоду - 05.01.2006 р., по 12 купонному періоду - 06.04.2006 р.

Як встановлено в ході судового засідання, проценти за 11 та 12 купонний періоди на рахунки позивача не надійшли.

Відповідно до опублікованого в Інформації по облігаціям серії А, порядку розрахунку процентної ставки по 3-12 купонним періодам, процентна ставка по 11-12 купонним періодам складала 17,5% річних.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Агропродукт»перед позивачем по процентам за 11 купонний період складає 43630 грн. Заборгованість по процентам за 12 купонний період також складає 43630 грн.00 коп., загальна сума заборгованості по процентам по облігаціям серії А складає 87620 грн.

06.04.2006 р. наступив строк погашення облігацій.

Відповідно до Інформації по облігаціям серії А, погашення облігацій також мало відбуватися шляхом перерахування ЗАТ «Альфа-Банк»номінальної вартості облігацій на рахунки власників на підставі зведеного облікового реєстру. Для цього на дату погашення облігацій власник мав перерахувати належні йому облігації на рахунок ТОВ «Агропродукт»в депозитарії «МФС», після чого ЗАТ «Альфа-Банк»повинен був протягом 2 днів перерахувати грошові кошти на рахунок позивача.

06.04.2004 р. позивач надіслав розпорядження про списання облігацій з його рахунку у зберігача на рахунок ТОВ «Агропродукт»в депозитарії ВАТ «МФС». Проте, оскільки ТОВ «Агропродукт»не надало зустрічного розпорядження про зарахування облігацій на його рахунок, зазначена операція не була завершена, та кошти в сумі 1000000 грн. - номінальна вартість облігацій серії А - на рахунок позивача також не надійшла.

Таким чином, загальна сума заборгованості по облігаціям серії А складає 1087620 грн.

14.04.2006 р. позивач направляв відповідачу вимогу про сплату заборгованості по процентам та номінальної вартості облігацій, яка залишена останнім без задоволення.

Відповідно до умов договору поруки, ВАТ «Апроекспорт»зобов'язалося солідарне із ТОВ «Агропродукт»відповідати перед кожним власником облігацій за виконання ТОВ «Агропродукт»зобов'язань щодо сплати процентного доходу, погашення облігацій, дострокового викупу облігацій, сплати інших витрат. Відповідно до п.3.1.1 договору, ВАТ «Агроекспорт»зобов'язувався протягом 3 робочих днів від дати отримання повідомлення будь-якого із власників облігацій про невиконання ТОВ «Агропродукт»забезпеченого порукою зобов'язання виконати його за останнього.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.06р. позивачем була направлена відповідачу вимога-лист № 10-0101-05/389 про виконання зобов'язань за ТОВ «Агропродукт»по облігаціям серії А., який отриманий ВАТ «Агроекспорт»06.05.06р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення.

Крім того, по договору № № 10-0402-07/9Т купівлі-продажу цінних паперів від 17.05.2005 р. позивачем було придбано 3000 штук процентних іменних облігацій (серія В) номінальною вартістю 1000 грн. кожна, емітованих ТОВ «Агропродукт», дата випуску 17.05.2005 р., дата погашення 10.05.2010 р.

Ціна придбання облігацій була визначена в розмірі 1007,05 грн. за одну. Загальна сума договору склала 3021150 грн. Зазначені кошти сплачені позивачем 17.05.2005 р.

Випуск облігацій серії В провадився у відповідності до Інформації про випуск іменних процентних облігацій Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродукт», опублікованої в газеті «Бюлетень. Цінні папери України», № 101-102 від 06.05. 05 р. Випуск зареєстровано Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, реєстраційний номер Свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій підприємств 86/2/05 від 04.05.2005 р.

Відповідно до Інформації по облігаціям серії В, рішення про емісію облігацій було прийнято Зборами учасників ТОВ «Агропродукт» та затверджене Протоколом № 6 від 15 березня 2005 року.

В забезпечення зобов'язань ТОВ «Агропродукт»перед позивачем було укладено договір поруки № П9/05 від 17.05.2005 р. , згідно якого ВАТ «Агроекспорт»виступив поручителем за ТОВ «Агропродукт».

Відповідно до п.11.8 Інформації по облігаціям серії В, власники облігацій мають право на отримання номінальної вартості облігацій при настанні строку їх погашення, право на отримання процентного доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій в кінці кожного процентного періоду, право подавати емітенту облігації для дострокового викупу відповідно до умов їх обігу.

Виплата процентів мала здійснюватися двадцять разів протягом 2 банківських днів з дати закінчення відповідного процентного періоду у наступні строки: 16-17 серпня 2005 р.; 15-16 листопада 2005 р.; 14-15 лютого 2006 р.

Відповідно до Інформації по облігаціям серії В процентна ставка за перший-другий процентний періоди встановлювалася в розмірі 17,5% річних у гривні. Процентна ставка на наступні пари процентних періодів, починаючи з третього мала встановлюватися виконавчим органом ТОВ «Агропродукт», при цьому вона не повинна була бути меншою 2% річних у гривні. Виплата процентів по облігаціям мала здійснюватися наступним чином: на дату виплати процентів по облігаціях ЗАТ «Альфа-Банк», як Агент по виплатах мав отримати в ВАТ «МФС»зведений обліковий реєстр власників облігацій, який мав бути складений на дату, що передує даті виплати. До 12 години ранку для виплати процентів ТОВ «Агропродукт»мало перерахувати суму виплати у повному обсязі на рахунок ЗАТ «Альфа-Банк». На підставі зведеного облікового реєстру ЗАТ «Альфа-Банк»мав розрахувати суму виплати для кожного власника облігацій та перерахувати процентний доход на рахунки власників облігацій протягом 2 банківських днів.

З матеріалів справи вбачається, що проценти за перший процентний період були сплачені ТОВ «Агропродукт»в повному обсязі, проценти за другий, третій та четвертий процентні періоди не сплачені та складає 261780 грн.

14.04.2006 р. позивач направляв ТОВ «Агропродукт»вимогу про сплату заборгованості по процентам за другий та третій процентні періоди.

Згідно п.2.2 договору поруки, у разі незадоволення вимоги банку до ТОВ «Агропродукт» по виплаті процентного доходу за облігаціями банк мав право вимагати виконання вказаних зобов'язань від поручителя.

Банком була направлена вимога відповідачу про виконання ним зобов'язань поручителя та сплату за ТОВ «Агропродукт»заборгованості про процентам, яка отримана ВАТ «Агроекспорт»06 травня 2006 р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення та не виконана.

Загальна сума боргу ВАТ «Агроекспорт»як до поручителя ТОВ «Агропродукт»складає 1349400 грн.

Згідно ст.ст.553-554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 75, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт” (Миколаївська область Жовтневий район с. Шевченкове, ЄДРПОУ 25376829) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ( м. Київ, вул. Голосіївська, 22-24, Код ЕДРПОУ 14359319) –1349400 грн. боргу, 13494 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя I.Г.Фiлiнюк