Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.11 Справа №5021/1191/2011. за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕТТО - М», м. Охтирка
про стягнення 7577 грн. 14 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_3
Від відповідача не прибув
За участю секретаря судового засідання Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача відповідно до договору №10 від 03.09.2010р. заборгованість у сумі 7577 грн. 14 коп., а саме: 1855 грн. 50 коп. основного боргу, 158 грн. 62 коп. пеня, 134 грн. 12 коп. інфляційні збитки, 3% річних 73 грн. 20 коп., упущена вигода 2355 грн. 70 коп., 2000 грн. 00 коп. моральна шкода, 1000 грн. 00 коп. правова допомоги, а також витрати по сплаті держмита у розмірі 105 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 236 грн. 00 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати боргу не подав, в засідання суду не зявився.
Представник позивача надав суду заяву б/н б/д, в якій просить суд долучити до справи наступні документи: оригінал договору доручення №21 від 01.03.2011р., оригінал акту виконаних робіт б/н від 01.06.2011р., договору на представництво в суді б/н від 12.06.2011р., довіреності б/н від 01.03.2011. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучаєдані документи до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати позивача надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, а копію акту підписаного сторонами по справі надати суду, втретє зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 18.07.2011р. о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Зобовязати позивача надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, а копію акту підписаного сторонами по справі надати суду.
3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4.Втретє зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.
5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
6.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обовязковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 17285104, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1191/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: