Ухвала суду № 17285074, 07.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.11 Справа №5021/1124/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-Лізинг», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтнева», смт. Жовтневе, Білопільський район, Сумська область

про стягнення 44392 грн. 95 коп., розірвання договору фінансового лізингу та зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 46 від 26.05.2011 року

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 44 392 грн. 95 коп. заборгованості відповідно до договору фінансового лізингу № LA 08000249 від 30.05.2008 року, укладеного між ЗАТ «Єврофінанс» та ТОВ «АФ «Жовтнева», в тому числі: 40283 грн. 54 коп. заборгованість по лізинговим платежам, 459 грн. 72 коп. 3 % річних, 1535 грн. 59 коп. інфляційні втрати, 2114 грн. 10 коп. пеня; розірвати договір фінансового лізингу № LA 08000249 від 30.05.2008 року; зобовязати відповідача повернути позивачу предмет лізингу, а саме: трактор MTZ 82,1,26, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова 009691, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що проти позовних вимог не заперечує та має намір сплатити борг у звязку з чим просить суд відкласти розгляд справи для можливості вирішення даного питання.

Представник позивача подав клопотання б/н від 17.06.2011 року, в якому на виконання вимог ухвал суду від 18.05.2011р. та 07.06.2011р. просить долучити до матеріалів справи докази письмового повідомлення відповідача про заміну кредитора у зобовязанні, а саме: копію повідомлення про зміну кредитора № 11/01-054 від 10.01.2011р., копію опису поштового відправлення від 18.01.2011р., копію фіскального чеку № 0299 від 10.01.2011р., копію повідомлення про вручення поштового повідомлення від 19.01.2011р. Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та у зв'язку з усним клопотанням відповідача, тому суд задовольняє дане клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18 липня 2011 року на 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.

2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Довідку держстатистики про включення до Єдиного державного реєстру організацій та підприємств України.

3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО