Постанова № 17284286, 20.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.06.2011
Номер справи
46/580-б
Номер документу
17284286
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

20.06.2011справа № 46/580-б

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд”(ідентифікаційний код 33636506)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане зявився

Арбітражний керуючийКугот І.П. розпорядник майна

Від кредиторів1)Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва не зявився;

2)Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва - ОСОБА_1 (довіреність від 29.03.2010 р.);

3)Київський міський центр зайнятості - ОСОБА_2 (довіреність від 23.03.2011 р.);

4)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України не зявився;

5)Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” - ОСОБА_3.(довіреність від 06.10.2010 р.) ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” (далі - боржник) у звязку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 2400341,98 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/580-б від 27.12.2010 р.

24.01.2011 р. у справі № 46/580-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2011 р. кредиторами боржника було визнано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва на суму 1132,09 грн., Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на суму 133,92 грн., Київський міський центр зайнятості на суму 586,29 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 196,36 грн., Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” на суму 2400426,98 грн.

У подальшому до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також встановлення оплати послуг арбітражного керуючого. До вказаного клопотання приєднано протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” № 1 та протокол зборів комітету кредиторів від 29.04.2011 р., на якому було ухвалено рішення про скорочення строку розпорядження майном боржника та ініціювання відносно нього ліквідаційної процедури, запропоновано кандидатуру ліквідатора, вирішено питання про оплату послуг арбітражного керуючого.

Для розгляду вказаного клопотання ухвалою від 30.05.2011 р. на 20.06.2011 р. було призначено судове засідання, в яке були викликані боржник, голова комітету кредиторів, розпорядник майна. Інші кредитори були повідомлені про призначення судового засідання.

20.06.2011 р. в судове засідання зявився розпорядник майна, який підтримав прийняте комітетом кредиторів рішення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд”банкрутом, призначення ліквідатором особи, що виконувала функції розпорядника майна, а також рішення комітету щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.

Голова комітету кредиторів підтвердив позицію комітету кредиторів.

Присутні в засіданні представники кредиторів боржника, які не увійшли до складу комітету кредиторів, не заперечили проти винесених на розгляд суду вимог, правомірність рішення комітету кредиторів не заперечили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення голови комітету кредиторів та розпорядника майна, суд вважає заявлені ними вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів. .

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скоро чення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повно важень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.04.2011 р. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд”, якими прийнято рішення про обрання комітету кредиторів у складі одного кредитора - Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк”, що відображено в протоколі № 1 від 29.04.2011 р. (примірник в матеріалах справи).

У подальшому на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про скорочення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” арбітражного керуючого Кугота І.П. та встановлення розміру оплати його послуг (протокол засідання зборів комітету кредиторів № 1 від 29.04.2011 р. в матеріалах справи).

Також судом встановлено, що станом на 20.06.2011 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобовязань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника або ж кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” чи припинення провадження у справі № 46/580-б.

У ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором може бути призначено фізичну особу субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Кугот І.П. узгоджується з приписами чинного законодавства, згода останнього підтверджується особистими поясненнями та відповідним клопотанням.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованим та заявленими в рамках приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” підлягає визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно зі ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 24 Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” (01103, м. Київ, вул. О. Вишні, 5-а, ідентифікаційний код 33636506).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича.

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” (01103, м. Київ, вул. О. Вишні, 5-а, ідентифікаційний код 33636506).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіа Трейд” арбітражного керуючого Кугота Ігоря Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 26.10.2009 р., місце проживання: АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6.Зобовязати ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

7.Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

8.Зобовязати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.

9.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

10.Строк виконання усіх грошових зобовязань вважати таким, що настав з 20.06.2011 р.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 20.06.2011 р.

12.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 20.06.2011 р.

13.Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 20.05.2012 р.

14.Копію постанови направити боржнику, кредиторам, ліквідатору, а також для відома до Державної податкової адміністрації у м. Києві, прокуратури, податкового органу та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ ВіЕйБі Банк)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіа Трейд"

Омельченко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17284286 ?

Документ № 17284286 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17284286 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17284286 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17284286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17284286, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17284286, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17284286 відноситься до справи № 46/580-б

Це рішення відноситься до справи № 46/580-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17284285
Наступний документ : 17284288