Рішення № 17284191, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/22514.06.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля - Кабель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеріго»

про стягнення 1524,23 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Белаш Л.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 14 червня 2011 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля - Кабель»(надалі позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеріго»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1524,23 грн. за надані послуги доступу до Інтернету.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконувалися зобовязання по оплаті наданих послуг.

Ухвалою суду від 18.05.2011р. було порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 30.05.2011р.

Ухвалою суду від 30.05.2011р. розгляд справи було відкладено до 14.06.2011р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем 04.04.2007 року укладено договір №7478/07 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі (надалі - Договір), предметом якого є надання позивачем відповідачу послуг доступу до телеінфоромаційної мережі за адресою: м. Київ, вул. Воровського 31а, 1 поверх.

Відповідно до пункту 6.2 договору розмір абонентної плати та вартість пакетів встановлюється згідно з діючими на час укладення договору тарифами. Абонентна плата та тарифи на пакети можуть змінюватись у звязку із змінами законодавства, рішенням органів державної влади та управління, конюнктурою ринку тощо.

Згідно Тарифів планів на послуги доступу до Інтеренету (в редакції чинній станом на 01.04.2008р.) місячна плата тарифного плану Біз-512 становила 750,00 грн.

В період з 01.04.2008р. по 02.06.2008р. позивачем було надано відповідачу послуг на загальну суму 1525,00 грн.

Згідно даних бухгалтерської звітності позивача у відповідача існувала переплата за надані послуги за попередній період в розмірі 0,77 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за отримані від відповідача послуги в період з 01.04.2008р. по 02.06.2008р. становить 1524,23 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з пунктом 6.4 договору абонентна плата та пакетна передплата в розмірі, передбаченому п. 6.3 договору, сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок підприємства шляхом передоплати на наступний місяць в термін до 20 числа поточного місяця.

Позивач надсилав на адресу відповідача рахунок фактуру №7478/07-04/ВБ-281093156 від 11.04.2011р. про сплату 1524,23 грн., проте борг оплачений не був.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем за Договором належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати позивача в розмірі 338,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу) підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1,33,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеріго» (ідентифікаційний код: 33642189, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського 31А, оф. 25) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля - Кабель» (02660, м. Київ, вул. Магнігорська 1, ідентифікаційний код 30777913) 1524,23 грн. (одну тисячу пятсот двадцять чотири гривні 23 копійки) та судові витрати в розмірі 338,00 грн. (триста тридцять вісім гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Котков

Дата підписання повного тексту рішення 17.06.2011р