Ухвала суду № 17283496, 21.07.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "21" липня 2011 р.

Справа № 1/597.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз" (м. Київ)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Романівський склозавод" (смт. Романів)

про стягнення 406 499, 06 грн.

Суддя Машевська О.П.

Присутні:

від позивача не з'явився

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/597 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз" (м. Київ) до відповідача ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів) про стягнення 406 499, 06 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.06.02р. було зупинено провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України до вирішення господарським судом справи №5/108"Б" про банкрутство ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів, Житомирської області).

Оскільки за даними АС "Діловодство господарських судів" провадження у справі про банкрутство №5/108"Б" ВАТ "Романівський склозавод" було припинено ухвалою господарського суду від 31.12.2010р. у зв'язку з ліквідацією юридичною особи, господарським судом витребувано витяг з ЄДРПОУ у Головного управління статистики у Житомирській області .

Так, згідно витягу з ЄДРПОУ за 314/10/293 від 22.04.11р. вбачається, що Романівською РДА 12.01.11р. за №12991170003003541 припинено державну реєстрацію ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів, ідентифікаційний код 00293226) - 12.01.2011 року.

Ухвалою від 16.05.11р. господарський суд поновив провадження у справі, одночасно зобов'язавши позивача надати суду витребувані докази згідно резолютивної частини ухвали суду, копію якої надіслав на юридичну адресу останнього, зазначену в позовній заяві - м. Київ, вул. Димитрова, 14-б, однак яка повернулася до господарського суду з відміткою органу зв'язку про причини невручення "організація не зареєстрована".

На запит господарського суду до Головного управління статистики у м. Києві та Державний реєстратор виконкому Житомирської міської ради, отримано відомості про дійсну юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз" : м. Київ, Голосіївський район, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 116-А, кв. 217 (а.с. 54).

Ухвалу суду від 12.07.11р. про призначення засідання суду на 21.07.11 року надіслано на встановлену судом юридичну адресу позивача рекомендованою з повідомленням кореспонденцією та яку отримано останнім 18.07.11р., про що свідчать матеріали справи.

В засідання суду уповноважений представник позивача не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Частиною 3 ст. 22 ГПК України передбачено, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, господарський суд вважає, що позивач був повідомлений належним чином, однак не скористався правом на участь у справі.

В засіданні суду господарський суд додатково ознайомився з матеріалами справи №5/108"Б" по банкрутство ВАТ "Романівський склозавод" (смт. Романів).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №1/597.

Витрати по сплаті державного мита покладаються на позивача (ч.3 ст. 80 ГПК Укрпаїни).

Керуючись ч. 2 ст. 4-3, ст. 22, п. 6 ч. 1 та ч.3 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №1/597 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз" (м. Київ) до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Романівський склозавод" (смт. Романів) про стягнення 406 499, 06 грн. припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу (03127, м. Київ, Голосіївський район, просп. 40-річчя Жовтня, буд. 116А, кв. 127) реком. з повідомл.