Рішення № 17282905, 27.08.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5910/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовой М.В. за участю представника позивача Горлаковської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І. підтримала заявлені вимоги і суду показала, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровані у АДРЕСА_1 для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії. Відповідачі несвоєчасно і не в повному обсязі оплачували отриману теплову енергію, допустили виникнення заборгованості за період з 01.07.2003 р. по 01.05.2009 р. в розмірі 4553, 83 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. "Про уступку права вимоги", укладеної між ТОВ "Енергохолдінг" та ТОВ "Краматорськтеплоенерго", позивач прийняв на себе з 01.01.2007 року право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Відповдач ОСОБА_4 надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, просить задовольнити позов частково та стягнути суму боргу з урахуванням строку позовної давності.

Провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 було закрито у звязку зі смертю останнього.

Згідно ст.ст. 64-68 (ст.ст.151-156) ЖК України наймач (власник) та повнолітні члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги; всі повнолітні члени родини наймача (власника) несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Згідно ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобовязанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сімї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача встановив, що відповідач плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання не вносив, у звязку із чим за період з 01.07.2003 року по 01.05.2009 року за ними виникла заборгованість в розмірі 4553, 83 грн.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому за клопотанням відповідачки про застосування строку позовної давності, з них на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто з 01.06.2006 року по 01.05.2009 р. в розмірі 3156, 78 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн., а також в доход держави судовій збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.64-68 (151-156) ЖК України, ст.512, 514, 516 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2006 року по 01.05.2009 р. в розмірі 3156, 78 грн. та судові витрати в розмірі 250 грн.

Стягнути ОСОБА_4 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.