Вирок № 17281712, 04.05.2011, Шевченківський районний суд м. Чернівців

1-195/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого-судді Богдана С.І.

при секретарі Боднар С.П.

з участю прокурора Кукурудзяк В.С.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, румуна, освіта середньо-спеціальна, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше не судимого, гр.. України,

у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 на початку грудня 2010 року в м. Чернівці, на території парку ім.. Шевченка, що по вул.. Головній знайшов пістолет «ZORAKI 914-S », приніс його до себе у своє помешкання і зберігав його без належного дозволу.

29.12.2010 року взявши пістолет з собою, прийшов до будинку № 12 по провулку Ентузіастів, де біля 20 год. намагався з допомогою пістолета «ZORAKI 914-S », який відповідно до висновку експерта № 0092 від 25.01.2011 року являється вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним 9-ти мм. пістолетом придатним для проведення пострілів шумовими, газовими патронами калібру 9 мм. та патронами спорядженими снарядами не смертельної дії, а також шротиною шляхом роздільного заряджання, покінчити життя самогубством .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що приблизно 10-15 грудня 20101 року, коли гуляв в парку ім.. Т.Г. Шевченка в м. Чернівці, він побачив поліетиленовий пакет, підняв його і там побачив пістолет. Чи він являвся вогнепальною зброєю йому не було відомо, але в ньому знаходилися патрони. Про знахідку він нікому не говорив, зберігав пістолет у квартирі де він проживає. У нього виникли проблеми в сімейному житті, 29.12.2010 року він взявши з собою пістолет на носіння якого він дозволу не мав і пішов до дружини щоб помиритися. Оскільки дружина не бажала з ним говорити, він знаходячись в емоційному стані, вийнявши пістолет, провів постріл в себе в область грудей, бажаючи покінчити життя самогубством, але цього не сталося.

Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи і які підсудний визнав на досудовому слідстві, а також визнав їх в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження, його дії на досудовому слідстві за ст.. 263 ч.1 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав, носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини які помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, сприяв розслідуванню справи, позитивно характеризується і ці обставини суд визнає як за помякшуючі.

Обставин які би обтяжували покарання підсудному передбачених ст.. 67 КК України суд не знаходить.

З врахуванням помякшуючих обставин та особи підсудного суд вважає, що йому слід призначити покарання, яке було би необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, але його слід звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 ( одно ) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки .

В силу ст.. 76 КК України покласти на засудженого наступні обовязки :

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи роботи ;

3) періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити вибрану підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі пістолет «ZORAKI 914-S », два патрони до нього, дві гільзи, одну кулю, які знаходяться в кімнаті озброєння Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області передати Науково-Дослідному Експертно-Криміналістичному Центру при УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру при УМВС України в Чернівецькій області за проведення балістичної експертизи 337 гривень 68 копійок, які перерахувати на р/р 31256272210002, УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код ЄДРПОУ 25575279.

На вирок може бути подано апеляційна скарга протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Богдан С.І.