Вирок № 17280887, 16.05.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-121/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 рокум. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко

з участю прокурора Гакмана М.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

та перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина Румунії, румуна, освіта середня, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, народженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина Румунії, румуна, освіта середня, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_5, будучи громадянами Румунії, 22 листопада 2010 року, приблизно о 12 годині в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, діючи за попередньою змовою, умисно, з корисних мотивів, під час перебування в житловому будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито викрали три мяких іграшки, загальною вартістю 500 грн., що належали ОСОБА_6, з викраденим зникли скориставшись ними на свій розсуд, чим спричинили останній шкоди на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він є громадянином Румунії, разом зі своїм братом ОСОБА_5 вони перебували в Україні. Будучи в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, зайшли до житлового будинку ОСОБА_6 та запропонували їй купити килими. Під час перебування в даному житловому будинку, вони побачили три мякі іграшки, які їм дуже сподобались. Вони вирішили їх забрати. Щиро розкаюється у скоєному злочину. Просить не обирати сувору міру покарання.

Підсудний ОСОБА_5 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що він є громадянином Румунії, разом зі своїм братом ОСОБА_3 вони перебували в Україні. Будучи в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області, зайшли до житлового будинку ОСОБА_6, якій запропонували купити у них килими. Під час перебування в даному житловому будинку, вони побачили три мякі іграшки, які їм дуже сподобались. Вирішили їх забрати. Щиро розкаюється у скоєному злочину. Просить не обирати сувору міру покарання.

Потерпіла ОСОБА_6 суду показала, що вона проживає в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області одна, інколи до неї приїздять її діти чи онуки. Так 22 листопада 2010 року до її будинку підїхала машина світлого кольору. Двоє чоловіків запропонували їй купити килими, а після того як вона розрахувалася з ними, забрали у неї три мякі іграшки, у вигляді ведмедя та слона і одна трохи менша у вигляді кота. Підсудні шкоду відшкодували їй повністю, претензій матеріального чи морального характеру у неї до них немає. Міру покарання просить обрати не сувору.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що в листопаді 2010 року він працював на посаді першого заступника Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області. По телефону йому повідомили, що в с. Ропча Сторожинецького району Чернівецької області в житловому будинку, двоє невідомих чоловіків, які приїхали на автомобілі, відкрито викрали три великі мякі іграшки. Даний автомобіль був зупинений на дорозі сполученням «Сторожинець-Ропча»і в автомобілі виявили викрадені іграшки. Водій та його пасажир, які виявились громадянами Румунії, були затриманні.

Вина підсудних в скоєнні злочину доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінальної справи, а саме:

-протоколом огляду місця події та фото таблиці до нього від 22.11.2010 року, яким є житловий будинок потерпілої ОСОБА_6 і відсутності в ньому мяких іграшок ( а.с.5-6, 8-12)

-протоколом огляду місця події, яким є автомобіль марки Мерседес Бенц з реєстраційним номером НОМЕР_1. в якому були виявлені три мякі іграшку, дві великі - у вигляді ведмедя, рожевого слона та кота (а.с.15-16);

-протоколом огляду, та фото таблиць до нього, в якому зафіксовано наявність трьох мяких іграшок у вигляді рожевого слона(а.с.201), білого ведмедя (а.с. 202) та кота (а.с.200-202);

-протоколами впізнання, з яких потерпіла ОСОБА_6 впізнала ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 68, 69);

-висновком експерта та фото до нього від 08.02.2011 року № 004, з якого вбачається, що слід шини автомобіля залишений біля житлового будинку потерпілої ОСОБА_6 співпадає з розміром та візерунком автомобіля Мерседес Бенц з реєстраційним номером НОМЕР_1 (а.с.188- 198).

Дії підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_5, суд кваліфікує за ст. 286 ч.2 КК України, оскільки вони відкрито викрали чуже майно за попередньою змовою.

Обираючи вид та міру покарання підсудним суд враховує, що ними скоєно тяжкий злочин, особу підсудного ОСОБА_3, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, щиро розкаявся, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, особу підсудного ОСОБА_5, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, щиро розкаявся, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей.

Як обставину, що пом'якшує покарання підсудних суд визнає щире їх каяття, повне відшкодування шкоди потерпілій.

Враховуючи наявність пом"якшуючих обставин, суд вважає, що ці обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості злочину і особливо ступінь небезпечності підсудних для суспільства, що в своїй сукупності і утворюють підставу для висновку суду про можливість застосувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ст. 69 КК України і призначити їм більш мяке покарання, ніж передбачено санкцією ст. 186 ч. 2 КК України, та призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,-

З а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України пять місяців двадцять три дні арешту.

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України пять місяців двадцять три дні арешту.

Строк відбування засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 23 листопада 2010 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з під варти негайно в залі суду.

Речові докази по справі три мякі іграшки у вигляді рожевого слона, ведмедя та кота, які, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області повернути потерпілій ОСОБА_6

Автомобіль марки Мерседес-Бенц з реєстраційним номером НОМЕР_1, 1997 року випуску, який зберігається на території Сторожинецького РВ УМВС України повернути ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь науково - дослідного кримінального центру при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 УДК в Чернівецькій області МФО 856135 вартість послуг експертизи в сумі 412 грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду в Чернівецькій області протягом 15 днів з дня оголошення через Сторожинецький районний суд.

Суддя