Вирок № 17280009, 15.07.2011, Новоселицький районний суд Чернівецької області

15.07.2011

Справа № 1-52

за 2011 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю прокурора Сімків Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, із неповною середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не маючи ліцензії на право здійснення торгівлі алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19 грудня 1995 року та Указу Президента України № 510 від 11 липня 2001 року «Про посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів», в січні 2011 року незаконно придбала з метою збуту у невстановленої слідством особи 5 літрів етилового спирту. В подальшому ОСОБА_1 в приміщенні власного будинку, який розташований в АДРЕСА_1 незаконно, з порушенням технології розбавила 5 літрів спирту водою, виготовивши таким чином водно-спиртову суміш, яку розлила у скляні та пластмасові пляшки та зберігала їх у будинку з метою подальшого збуту. Протягом з 31 січня по 02 лютого 2011 року ОСОБА_1, переслідуючи корисні мотиви, з метою особистого збагачення, незаконно збувала за місцем свого проживання громадянам за грошову винагороду незаконно виготовлені алкогольні напої. Так, 31 січня 2011 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_2 одну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю по 0,5 літра за ціною 15 грн.. 02 лютого 2011 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_3 одну пляшку незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю по 0,5 літра за ціною 15 грн.. Того ж дня, 02 лютого 2011 року ОСОБА_1 збула ОСОБА_4 дві пляшки незаконно виготовлених алкогольних напоїв ємністю по 0,5 літра за ціною кожна 15 грн. на суму 30 грн..

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю та пояснила, що приблизно в січні 2011 року вона з метою отримання прибутку не являючись приватним підприємцем та не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями на МТК «Калиновський ринок»в м. Чернівці придбала у невідомої їй особи 5 літрів спирту. В подальшому вдома придбаний спирт розмішала з водою, виготовивши водно-спиртову суміш, яку розлила у скляні та пластмасові пляшки і зберігала вдома з метою збуту. В січні та лютому 2011 року вона продала вдома алкогольні напої ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по ціні 15 гривень за пляшку. 08 лютого 2011 року працівники міліції виявили та вилучили незаконно виготовлені алкогольні напої. Злочин вчинила у звязку із важким матеріальним становищем. В скоєному розкаялася.

Враховуючи, що підсудна свою вину визнала повністю, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду в порядку ст. 299 ч. 3 КПК України вважає недоцільним дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудної у вчиненні злочину повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 204 ч.1 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Зокрема, що підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Суд визнає обставинами, що помякшують покарання підсудної те, що вона у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла у розкриті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що підсудна раніше до кримінальної відповідальної не притягувалася, позитивно характеризується за місцем проживання, у вчиненому щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд визнає дані обставини винятковими та вважає за можливе призначити їй міру покарання у виді штрафу із застосуванням вимог ст. 69 КК України, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією в дохід держави незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази по справі: 1 пластмасову пляшку ємністю 1 літр з незаконно виготовленими алкогольними напоями, 4 пластмасові пляшки ємністю 0,5 літра з незаконно виготовленими алкогольними напоями, 1 скляну пляшку ємністю 0,5 літра з незаконно виготовленими алкогольними напоями та 1 скляну пляшку ємністю 0,25 літра з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які знаходяться на зберіганні в Новоселицькому РВ УМВС України в Чернівецькій області, конфіскувати в дохід держави як предмет злочину.

Стягнути з засудженої на користь НДЄКЦ УМВС України в Чернівецькій області, р/р № 31256272210002 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 код 25575279, судові витрати за проведення судової експертизи по справі в розмірі 703 гривня 20 копійок.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: