Рішення № 17278090, 14.06.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-112/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Акостакіоає. О. Т.

секретар Якобан І.В.

з участю представника позивача: Бережнюк В.М.

відповідача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування , штрафу, пені та інфляційні. Посилається на те, що 23.11.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримала кредитні кошти у розмірі 5000,00 гривень строком до 22.11.2010 р. з відсотковою ставкою за користування у 2,7% щомісячно. Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобовязався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

Протягом дії кредитного договору відповідач систематично порушував його умови. На день зявлення позову заборгованість відповідача перед банком складає 9874 гривень 91 копійок з яких:

- сума основного боргу по тілу кредиту 4173 грн. 63 коп.

- сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 3531грн.68 коп.

- сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 944 грн. 76коп.

- штраф 500 грн. 00коп.

- індекс інфляції 724 грн. 82коп.

У звязку з неналежними виконанням умов кредитного договору відповідачем банк просить суду стягнути з нього всю суму заявленого позову та стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечував проти його задоволення.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 530,546,549,610, 611, 612 , 625 , 629 1048-1050,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» р/р 29096800002519, в в філії ВАТ КБ «НАДРА» Чернівецьке регіональне управління МФО 356505, ідентифікаційний код 26311045 заборгованість за кредитним договором № 712859 від 23.11.2007 року в розмірі 9874 ( девять тисяч вісімсот сімдесят чотири ) грн. 91 коп.( з яких - сума основного боргу по тілу кредиту 4173 грн. 63 коп. , сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом 3531грн.68 коп., сума пені за несвоєчасне виконання своїх зобовязань 944 грн. 76коп., штраф 500 грн. 00коп., індекс інфляції 724 грн. 82коп.) , судові витрати : а саме судовий збір у сумі 98(девяносто вісім) гривні 75 коп. та 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи, всього стягнувши з відповідача на користь позивача 10093 (десять тисяч девяносто три) грн.66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя :