Рішення № 16518019, 01.06.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-201/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2011 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська. Л. Д.

секретар Костя С.К.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом.

Посилається на те, що 24.09.2008 року ОСОБА_3 отримав в ПАТ КБ «Приват Банк» строковий кредит у розмірі 10000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобовязався забезпечити повернення одержаних кредитних коштів на умовах, передбачених кредитними договорами та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом.

Для забезпечення гарантій по вказаному кредитному договору між банком та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з якими остання взяла на себе зобовязаність забезпечення умов кредитного договору у разі невиконання своїх зобовязань позичальником.

Кредитор ОСОБА_3 порушив умови договору, а саме не сплачує кредит та відсотки за користуванням кредитом. Йому та поручителю по договору ОСОБА_4 були направлені неодноразові нагадування та листи претензій, однак вони на них не реагують та кредит та відсотки за користування не сплачують.

Станом на 23.02.2011 року заборгованість відповідачок перед банком складає:

- заборгованість за кредитом 3242,41 грн.

- заборгованість по процентам за користуванням кредитом 884,75 грн.

У звязку з неналежними виконанням умов кредитних договорів відповідачами, банк просить суду задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідачів солідарно всю суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 252281 від 24.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 останній отримав строковий кредит у розмірі 10000.00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.09.2010 року.

Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобовязався здійснювати погашення одержаних кредитних коштів та сплату відсотків за користування кредитом щомісячно.

Також відповідно до договору поруки № 252281 від 24.09.2008 року ОСОБА_4 взяла на себе відповідальність нести солідарну відповідальність за кредитним договором укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк» 24.09.2008 року.

Станом на 23.02.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 4127,16 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом 3242,41 грн.

- заборгованість по процентам за користуванням кредитом 884,75 грн.

Відповідно до статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору, які є обовязковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним взятих на себе грошових зобовязань, а за порушення зобовязань настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

На підставі ст. ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України; керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу в АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» р/р для відшкодування заборгованості 29092829003111; р/р для відшкодування судових витрат 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом - в розмірі 4127,16 (чотири тисячі сто двадцять сім) гривень 16 копійок та державне мито в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :