Справа № 2- 1481 2008 г.
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Золотарьова І.Л.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства «Прогрес» м.Первомайська до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що згідно РішенняПервомайської міської ради ; 4/6 від 07.06.2006 року « Про реорганізацію житлового фонду м.Первомайска» є балансоутримувачем житла та виконавцем житлово-комунальних послуг у м.Первомайську згідно рішення № 245 від 22 травня 2007 року Первомайської міської ради.
Чотирьохповерховий будинок АДРЕСА_1 також знаходиться на балансі позивача. У квартирі АДРЕСА_1, що є державною комунальною власністю, загальною площею 57,7 кв.м.,по вищезазначеній адресі основним квартиронаймачем зареєствровано ОСОБА_1, на котрого відкрито особовий рахунок № 21109 , і з ним у якості члена сім»ї його дружину - ОСОБА_2.
КП «Прогрес», у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» проводив обслуговування будинку, нараховуючи квартирну плату за наступні надані послуги:
-детаризація - 0,003 грн.;
- освітлення сходових клітин - 0,092 грн.;
- поточний ремонт : ремонт даху, ремонт під»їзду, внутріщньо-будинкове обслуговування, інше- 0,307 грн.,
- інші витрати : обслуговування транспорту, майстерень, сторож, водій, паспортист- 0,057 грн., а всього - 0,57 грн.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.04 р. КП «ЖЕК № 2» є виконавцем житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ст. 66 Житлового кодексу України плата за користування житлом ( квартирна плата» вираховується виходячи з загальної площі квартири. Загальна площа квартири відповідачів 57,7 кв.м. Квартирна плата нараховується за наступним розрахунком : 57,7 ( площа) х 0,57 ( тариф) = 32,89 грн. щомісяця. Але відповідачі вносили її не в повному обсязі.
Згідно абз.2 ст.68 Житлового кодексу України квартплата та плата за комунальні послуги в будинках державного та комунального житлового фонду вноситься щомісяця.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» також вказує на те, що Споживач має сплачувати житлові послуги у строки, встановлені договором або законом. Під договором мається на увазі Договір « На надання житлово-комунальних послуг», що споживач зобов»язаний укласти з виконавцем послуг у відповідності до ст.20 п.3.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідач , мешкаючи в квартирі та користуючись послугами КП «Прогрес», порушив діюче законодавство , не уклавши договір « На обслуговування будинку та прибудинкової території» з КП «Прогрес», та не вносячи квартирну плату в повному обсязі. В зв»язку з чим утворилась заборгованість по квартплаті в розмірі 566,28 грн.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті у сумі 566,28 грн. солідарно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, від них надійшла заява про розгялд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Квартира загальною площею 57,7 кв. м, розташована АДРЕСА_1, знаходиться на балансі КП «Прогрес». Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 на якого відкритий особистий рахунок №21109 (а.с.4). В квартирі також зареєстрована та мешкає його дружина ОСОБА_2 , згідно довідки про склад сім»ї ( а.с. 3)
Згідно зі ст. 66 ЖК України, плата за користування жилим житлом нараховується з загальної площі квартири.
Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату, квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та суспільного житлового фонду сплачується щомісячно.
Таким чином ,позовні вимоги підлягають повному задоволенню в сумі 566,28 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Прогрес» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають: м. Первомайськ, вул.Макушкіна, 6/4, на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого , 6 , р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584 заборгованість по квартирній платі в сумі 566 грн. 28 коп., солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого , 6 , р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. на користь Комунального підприємства «Прогрес», м. Первомайськ, вул.О.Кошевого , 6 , р/р 2600112640076 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 32632584.
Стягнути судовой збір на користь держави з ОСОБА_1 в сумі 25,50 грн.
Стягнути судовой збір на користь держави з ОСОБА_2 в сумі 25,50 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Золотарьова І.Л.
Судове рішення № 1727636, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1481/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: