Рішення № 17270352, 19.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/4115/11

вх. № 4115/11

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судовогозасідання Шилов С.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., довіреність від 01.04.2011 року відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Голд Левел Компані", м. Харків

до ПП "Укрбуд-ПБК 21", м. Харків

про стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті вартості товарів в розмірі 100000,00 грн. мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару по договору поставки № 2-01/09 від 01.09.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року про порушення провадження у справі № 5023/4115/11 розгляд справи було призначено на 14 червня 2011 року об 11:20 год.

В судове засідання 14 червня 2011 року позивач зявився, проте витребуваних судом доказів по справі не надав.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 14 червня 2011 року суд відклав розгляд справи на 19 липня 2011 року, зобовязав сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30 травня 2011 року у справі № 5023/4115/11, зобовязав сторони провести звірку взаєморозрахунків між сторонами для чого позивачу направити свого належного представника до відповідача, двосторонній акт звірки надати суду та звернув увагу сторін, що в разі незявлення в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 19 липня 2011 року позивач зявився, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в призначене судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані докази по справі не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 14 червня 2011 року сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх незявлення в засідання суду, суд за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

01 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 2-01/09.

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобовязується передати у власність відповідачу, а відповідач зобовязується прийняти та оплатити продукцію на визначених сторонами умовах. Пунктом 1.2 договору передбачено, що найменування, одиниці виміру, загальна кількість товару та його вартість, що підлягає поставці за даним договором, визначається у товарних накладних.

В пункті 4.1 вказано, що відповідач зобовязаний оплатити товар шляхом 100% перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача на протязі 30 банківських днів з моменту поставки.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобовязання по договору виконав в повному обсязі та поставив відповідачу в період з 03 вересня 2009 року по 19 серпня 2010 року товар за видатковими накладним, що містяться в матеріалах справи, на загальну суму 460154,81 грн.

Відповідач товар прийняв на підставі довіреностей, які знаходяться у матеріалах справи, проте, всупереч п. 4.1 договору № 2-01/09 від 01 вересня 2009 року оплатив товар частково в сумі 37363,44 грн., у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 422791,37 грн. Таким чином, невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору й стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно ст. 34 ГПК України, суд вважає, що позивач надав належні докази для підтвердження своїх вимог стосовно основної суми заборгованості в розмірі 100000,00 грн.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 100000,00 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1000,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрбуд-ПБК 21", 61035, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 33 (код ЄДРПОУ 33481728) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Голд Леве Компані”, 61013, м. Харків, вул. Азовська, буд. 20 (п/р 26001310040301 в філії ПАБ “Південний”, МФО 350761, код ЄДРПОУ 33817686) 100000,00 грн. боргу, 1000,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Калініченко Н.В.

Повний текст судового рішення по справі № 5023/4115/11 підписано 21 липня 2011 року.