Ухвала суду № 17270197, 06.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.11 Справа №5021/996/2011. За позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни

до відповідача:виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат», м. Ромни

треті особи:1) Управління держкомзему у місті Ромни Сумської області,

м. Ромни;

2) Роменська міська рада, м. Ромни

про визнання відсутності права користування земельною ділянкою

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1, ОСОБА_2

від відповідача:Алфімов В.В.,

від третіх осіб: 1) не з'явився;

2) ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 15.03.2011р.)

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить визнати відсутність у виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат» права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.2011р., а також стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи. У судовому засіданні від 06.06.2011р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить: 1) визнати відсутність у виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат» права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.1998р., 2)визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 15.06.1998р. виданий відповідачеві.

Позивач у судовому засіданні підтримав збільшені ним позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач проти позову заперечує і вважає вимоги позивача безпідставними, в обґрунтування своєї позиці по справі в судовому засіданні подав додаткові письмові заперечення на позовну заяву.

Третя особа - Управління держкомзему у м. Ромни в судове засідання не з'явилися, проте на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2011 року надіслав копію державного акту на право постійного користування землею виробничо-торгівельного колективного підприємства «Роменський меблевий комбінат».

Третя особа Роменська міська рада, хоча у судове засідання і зявилася, але письмового обґрунтування своєї позиції по справі суду так і не надала.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, необхідності витребувати нові докази, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.07.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Роменську міську раду Сумської області подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.Зобовязати сторін та третіх осіб подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА