Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.11 Справа №5021/1334/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,
м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Все для житла»,
м. Суми
Про стягнення 9 545 грн. 11 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 57 від 10.01.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 9545 грн. 11 коп., з яких: 9 030 грн. 01 коп. борг, 252 грн. 16 коп. пеня, 48 грн. 80 коп. 3% річних, 214 грн. 14 коп. інфляційні збитки; стягнути 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача в судове засідання подав заяву № 3259 від 04.07.2011р., в якій просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу в межах стягуваної суми.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 2446 від 20.06.2011р.; відзив на позовну заяву не подав. Проте, представник відповідача надіслав факсом клопотання № 439 від 04.07.2011р., в якому у звязку з неможливістю направити предствника в судове засідання просить суд перенести розгляд справи на іншу дату. Крім того, у клопотанні відповідач просить суд надати йому копію позовної заяви з додатками у звязку з тим, що позовна заява з додатками від позивача не надходила.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 11.07. 2011 року 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати позивача надіслати відповідачу копію позовної заяви та додатків до неї; докази направлення подати до суду.
3.Зобовязати відповідача повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
6.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 17270129, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1334/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: