Ухвала суду № 17269424, 17.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 46/116-б17.06.11

За заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” (ідентифікаційний код 31920730)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1 представник за довіреністю від 17.11.2010 р.

Від боржникане зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва (далі заявник) звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” у звязку з неспроможністю останнього сплатити прострочену безспірну податкову заборгованість у розмірі 707042,58 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/116-б від 20.05.2011 р., яку призначено до розгляду на 10.06.2011 р.

Ухвалою від 10.06.2011 р. розгляд справи було відкладено на 17.06.2011 р. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України зважаючи на невиконання сторонами вимог ухвали від 30.12.2010 р. та неявку в засідання представника боржника, а також відсутність документів, витребуваних судом від державного реєстратора, розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

10.06.2011 р. від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва надійшла заява, в якій вказується про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” не перебуває на обліку в управлінні як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

У судове засідання, призначене на 17.06.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, при цьому відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник у встановленому порядку повідомлявся про дату, час та місце засідання суду.

В ході судового засідання представник заявника надав в матеріали справи додаткові документи по справі, підтримав вимоги поданої до суду заяви щодо провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники”, доповів суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати, просив визнати розмір грошових вимоги ініціюючого кредитора та клопотав про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, заяву якого про участь у справі залучено до її матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представників та дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” перереєстровано Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради 24.03.2003 р. внаслідок перетворення Промислової паливно-енергетичної компанії “Союзники”, реорганізованої з Підприємства “Союзники” Запорізького обласного обєднання Союзу організацій інвалідів України, зареєстрованого 22.02.2022 р.

З матеріалів справи слідує, що зміна місцезнаходження товариства з м. Запоріжжя на м. Київ відбулася у 2008 році.

На облік платника податків у Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” стало у 2008 році, що підтверджується наявними в матеріалах справи заявами про взяття на облік, довідкою № 35712/29-107 від 29.01.2009 р. про взяття на облік платника податків та повідомленням про подання платником податків заяви про знаття з обліку у звязку зі зміною місцезнаходження від 29.12.2008 р.

Станом на час розгляду справи місцезнаходженням підприємства є: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена податкова заборгованість з податку на додану вартість в сумі 707042,58 грн., а саме: 695977,68 грн. основного податкового зобовязання, 340,00 грн. штрафних санкцій та 10724,90 грн. пені.

На підтвердження вказаних посилань заявник вказує на податкове повідомлення-рішення № 0002562312/0 від 10.04.2009 р. на суму 550014,82 грн. заборгованості з податку на додану вартість та податкове повідомлення-рішення № 0000832302/1 від 18.09.2006 р. на суму 157027,76 грн.

Також, заявник стверджує, що боржникові виставлялися податкові вимоги № 1/463 від 01.04.2008 р. та № 2/617 від 07.05.2008 р., приймалося рішення про стягнення коштів та продаж інших активів від 18.06.2008 р., видавався виконавчий лист Господарського суду Запорізької області від 18.11.2008 р. № 13/636/08-АП про стягнення 706702,58 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед бюджетом зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у визначеній заявником сумі, зважаючи на таке.

Матеріали справи містять корінці податкових повідомлень-рішень від 18.09.2006 р.

- № 00008223021 на загальну суму податкового зобовязання в розмірі 555743,50 грн. з податку на додану вартість, а саме: 370495,67 грн. основний платіж та 185247,84 грн. штрафні (фінансові санкції), яке було винесено на підставі акту перевірки № _159/23-31920730 від 14.09.2006 р. та рішення про розгляд первинної скарги;

- 0000832302/1 на загальну суму податкового зобовязання в розмірі 157695,00 грн. з податку на прибуток, а саме: 105130,00 грн. основний платіж та 52565,00 грн. штрафні (фінансові санкції), яке було винесено на підставі акту перевірки № _159/23-31920730 від 14.09.2006 р. та рішення про розгляд первинної скарги.

До матеріалів справи акт перевірки № _159/23-31920730 від 14.09.2006 р. не подано.

01.04.2008 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесено боржнику податкову вимогу № 1/463 на суму 695977,68 грн., з них: за основним платежем 458164,84 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 237812,84 грн. та з податку на додану вартість 541667,81 грн. і 154309,87 грн. з податку на прибуток.

07.05.2008 р. Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя винесено боржнику податкову вимогу № 2/617 на суму 706702,58 грн., з них: за основним платежем 458164,84 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 237812,84 грн., пенею 10 724,90 грн. та з податку на додану вартість 550014,82 грн. і 156687,76 грн. з податку на прибуток.

27.11.2008 р. Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 638/6 ВП № 10238130 з примусового виконання виконавчого листа Господарського суду Запорізької області від 18.11.2008 р. № 13/636/08 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” 706702,58 грн.

Судове рішення, на підставі якого видавався вказаний виконавчий лист, до матеріалів справи подано не було.

Згідно з повідомленням про подання платником податків заяви про знаття з обліку у звязку зі зміною місцезнаходження від 29.12.2008 р. станом на 31.12.2008 р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” зі сплати податків, зборів та обовязкових платежів становила 706702,58 грн.

Відповідно до листа Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції № 7/62/6 від 15.09.2009 р. на імя в.о. начальника Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 17.06.2009 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 98/6, яку надіслано разом з оригіналом виконавчого документу до Шевченківського ВДВС Київського МУЮ.

23.02.2009 р. та 12.03.2009 р. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва проводилася невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Товариством з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” з податку на прибуток та встановлено, що за 11 місяців 2008 року та за весь 2008 рік декларації підприємством не подавалися, в результаті чого до підприємства були застосовані штрафні санкції та винесено податкові повідомлення-рішення від 23.02.2009 р. № 2383/1502/0 і № 1426/1502/0 від 19.03.2009 р. на суму 170,00 грн. кожне.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується розмір податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники”, облік якого ведеться Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва, який складається з 475625,67 грн. основного зобовязання (105130,00 грн. боргу з податку на прибуток і 370495,67 грн. боргу з податку на додану вартість), 231416,91 грн. податкової неустойки (пеня, штрафи), а саме: 51897,76 грн. неустойки з податку на прибуток та 179519,15 грн. з податку на додану вартість.

Посилання заявника на те, що сума податкової заборгованості боржника за основним платежем з податку на прибуток становить 154309,87 грн. та 541667,81 грн. з податку на додану вартість, а також його розрахунок заборгованості матеріалами справи не підтверджується.

Відповідно до ст. 1 Закону грошове зобовязання це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Згідно з вказаним Законом безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) абз. 6 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - цезобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно доцивільно-правового договору танаінших підставах, передбачених цивільним законодавством України.Доскладу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а такожзобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” неспроможне виконати свої грошові зобовязання в розмірі 707042,58 грн. перед заявником протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Заявник у клопотанні від 17.06.2011 р. виніс на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича ліцензія серії НОМЕР_1 від 02.07.2010 р.). До матеріалів справи судом залучено копію договору Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з арбітражним керуючим Лецканом В.Л. на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справах господарського суду с. Києва з питань банкрутства.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги приписи ст. 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає за можливе закінчити підготовче засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати безспірні грошові вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, ідентифікаційний код 26088877) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код 31920730) в розмірі 760626,17 грн.

2.Зобовязати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів боржника. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням подати суду у пятиденний строк з дня його публікації.

3.Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-енергетична компанія “Союзники” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 02.07.2010 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

4.Зобовязати розпорядника майна боржника у строк не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.Попередньо визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі № 46/116-б на 29.08.2011 р. на 10:20 (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).

6.Зобовязати розпорядника майна повідомити осіб, які подадуть заяви з грошовими вимогами до боржника про дату, час і місце призначення попереднього засідання.

7.Призначити перші загальні збори кредиторів на 23.09.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчого засідання).

8.Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 04.11.2011 р. на 10:00 (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).

9.Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, божнику та розпоряднику майна боржника та державному органу з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко