ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
22.09.06 Справа № 8/685пн.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Краснодонської об'єднаної
державної податкової інспекції Луганської області, місто Краснодон, Луганської області,
До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, смт. Талове Луганської області,
про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
при секретарі судових засідань
Качановській О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача - Фоменко В.С. -
державний податковий інспектор, - довіреність №7 від 23.01.2006 року,
від відповідача -не з'явився, -
в с т а н о в и в :
суть справи: позивачем заявлено вимогу про припинення підприємницької діяльності
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Представником
позивача заявлено клопотання про відмову
від здійснення технічної фіксації судового засідання, що не суперечить вимогам
ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.
У судовому
засіданні він надав заяву №13843/10-015
від 18.09.06 року, в якій ставить суд до відома про те, що відповідач почала
надавати податкову звітність, а тому Краснодонська об'єднана державна податкова
інспекція відмовляється від позову.
З урахуванням того,
що ця заява відповідає вимогам ст.22 ГПК України, її долучено до матеріалів справи та враховано
при прийнятті кінцевого рішення по ній.
Відповідач відзив на
позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув,
участь у ньому свого представника не забезпечив, про причини неявки до суду не
повідомив, хоча належним чином поставлений до відома про дату, час та місце
судового слухання.
З урахуванням цієї
обставини справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у
відповідності до ст.75 ГПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та
додатково надані документи, суд приймає
відмову позивача від позову, оскільки вона не порушує інтереси держави,
позивача та інших осіб.
Провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК
України.
Відповідно до ст. ст.
44 та 49 ГПК України з відповідача до держбюджету України повинно бути стягнуто
85 грн. держмита, оскільки він вжив заходів до врегулювання спору лише після
звернення позивача з позовом до суду.
На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49,
75, п. 4 ст.80 та ст. 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Провадження по справі припинити.
2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за АДРЕСА_1, зареєстрованої
в якості суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Краснодонською
районною державною адміністрацією Луганської області 05.06.2001 року,
реєстраційний НОМЕР_2, розрахунковий рахунок відсутній, - на користь
Держбюджету України на поточний рахунок 31111095600006, МФО 804013, ОКПО
24046582, одержувач -Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м.
Луганська, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, код
бюджетної класифікації 22090200 - держмито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.; видати наказ Краснодонській об'єднаній державній податковій
інспекції Луганської області.
Ухвалу може бути
оскаржено до апеляційного господарського суду Луганської області у 10-денний
термін.
Суддя А.П. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 172684 ?
Документ № 172684 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 172684 ?
Дата ухвалення - 22.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 172684 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 172684 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 172684, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 172684, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 172684 відноситься до справи № 8/685пн
Це рішення відноситься до справи № 8/685пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
