Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 28/6817.05.11 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго", м. Донецьк
дозакритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м. Київ
про стягнення 113 499,85 грн.
Суддя Копитова О.С.
Секретар судового засідання Шмуйло А.Д.
Представники: від позивача:ОСОБА_1, довіреність №25 від 25.02.2011 від відповідача:ОСОБА_2, довіреність №7Д-08 від 30.12.2010 ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Східенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"про стягнення 113 499,85 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за Договором на постачання природного газу № 137/77/Т від 28.11.2007 року. Позивач зазначає, що ним було надлишково сплачено за природний газ отриманий в лютому 2008 року 113499,85 грн., в березні сторонами Додаткова угода на постачання природного газу не укладалась і відповідно газ не поставлявся, в звязку з чим, на думку позивача, отримані кошти знаходяться у відповідача без належних підстав та підлягають поверненню позивачеві на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України. Крім того, позивач зазначає, що звертався до відповідача з вимогами щодо повернення коштів, однак відповідач коштів не повернув.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2011 порушено провадження по справі № 28/68 та призначено розгляд справи на 24.03.2011.
Розгляд справи відкладався.
У судовому засіданні 14.04.2011 представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позивач не виявляв бажання отримувати від відповідача природний газ на суму 113 499,85 грн., та що відсутні будь-які обставини, які б унеможливлювали здійснення відповідачем поставки природного газу, попередньо оплаченої позивачем, у будь-якому місяці протягом дії договору, якщо у цьому буде зацікавлений сам позивач. Відповідач зазначає, що набув і зберігає 113499,85 грн. на підставі укладеного між сторонами Договору і керуючись п. 6.3.2 Договору надлишок коштів ним було зараховано як попередня оплата газу за наступні поставки природного газу. Оскільки Договір поширюється на відносини між сторонами щодо постачання природного газу, які виникли з 1 січня 2008 року по 31 грудня 2011 року включно, то поточним місяцем поставки, на думку відповідача, може бути будь-який календарний місяць 2008-2011 років, протягом якого буде здійснюватись фактична поставка природного газу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 продовжено строк вирішення спору згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторін.
14.04.2011 в судовому засіданні було оголошено перерву до 17.05.2011.
Через загальний відділ суду 12.05.2011 від позивача надійшли письмові пояснення на відзив відповідача. В зазначених поясненнях позивач вказує, що підставою для повернення грошових коштів перерахованих відповідачеві в розмірі 113499,85 грн. може бути лише ст. 1212 Цивільного кодексу України, адже підстава утримання постачальником грошових коштів покупця хоча і виникла, але згодом відпала. Позивач, з посиланням на Постанови Кабінету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001 року «Про забезпечення споживачів природним газом»та № 163 від 01.03.2008 року «Про реалізацію імпортованого природного газу на територію України», а також Постанову Вищого господарського суду України № 41/168 від 16.12.2009 року зазначає, що відповідач фактично не міг здійснювати поставку газу, оскільки у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України реалізація з 01.03.2008 року імпортованого природного газу в Україні здійснюється виключно НАК «Нафтогаз України»і ДК «Нафтогаз України». З урахуванням зазначених обставин, позивач вказує, що втратив інтерес до виконання відповідачем своїх зобовязань і відповідно, 30.03.2009 року, направив відповідачеві повідомлення про відмову від постачання газу за Договором, в порядку ст. 615 Цивільного кодексу України та п. 3.10 Договору, в звязку з чим, на думку позивача, зобовязання постачальника поставити газ та, як наслідок, обовязок покупця прийняти та оплатити його припинились на 45 день з моменту направлення постачальнику такого повідомлення, а саме з 15.05.2009 року.
В судовому засіданні 17.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.11.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Східенерго», Покупець (надалі по тексту ТОВ «Східенерго», позивач) та закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго», Постачальник (надалі по тексту ЗАТ «Укргаз-Енерго») було укладено договір на постачання природного газу № 137/77/Т(м)-08 (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язався прийняти від Постачальника та оплатити природний газ (надалі - газ) в обсязі, вказаному в статті 2 договору.
Відповідно до п. 2.1 Договору, Постачальник передає Покупцю газ в обсязі 12000000 куб.м. протягом періоду з 01 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року.
Щомісячні обсяги Газу, що планується поставити протягом 2008 року зазначені сторонами в п.2.1.1 п. 2.1 Договору.
Пунктом 5.1 Договору встановлено, що ціна 1000,0 кубічних метрів газу, який передається Постачальником Покупцеві на умовах даного договору, узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою даного договору.
Як убачається з матеріалів справи, сторонами, на виконання умов Договору, було укладено наступні додаткові угоди:
додаткова угода №1 до договору від 17.01.2008 року, якою визначена ціна газу на січень 2008 року (надалі по тексту Додаткова угода №1);
додаткова угода №2 до договору від 31.01.2008 року, якою визначена ціна газу на лютий 2008 року (надалі по тексту Додаткова угода №2).
Згідно п.4.6 Договору, уповноважені представники Постачальника і Покупця на підставі акту приймання-передачі газу та з урахуванням умов п.4.5 даного договору, підписують акт приймання-передачі партії газу із зазначенням ціни і загальної вартості партії газу, який передається від Постачальника Покупцю та має бути підписаний та повернутий Постачальнику у пятиденний строк.
Згідно пп. 6.3.2 п. 6.3 Договору, якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість вказаного в акті обсягу газу надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата газу на поточний місяць поставки.
Так, на виконання п.4.6 Договору та з урахуванням додаткової угоди №1 до договору, приймання-передача газу у січні 2008 року підтверджена підписаним сторонами актом №РНг-000101 прийому-передачі партії природного газу згідно договору від 31.01.2008 року, відповідно до якого Покупець повністю розрахувався за газ, що постачався у січні 2008 року. Крім того, сума передплати Покупця за січень 2008 року перевищила вартість фактично поставленого в даний період газу на 618 503,34 грн. Відповідно до пп.6.3.2 п. 6.3 Договору, такий надлишок зараховується як попередня оплата Газу на поточний місяць поставки.
Відповідно до п.4.4 Договору, обсяг газу, визначений згідно з п.4.3 даного Договору, є підставою для визначення обсягу газу, переданого за даним договором в пунктах приймання-передачі. Приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу. Акт приймання-передачі газу складається за встановленою формою. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, Покупець зобов'язується надати Постачальнику для підпису два примірники акту приймання - передачі газу, підписані та скріплені печаткою Покупця та погоджені газотранспортним підприємством. Обсяг газу, вказаний в акті приймання-передачі газу, є остаточним, обов'язковим для сторін, і є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Акт приймання-передачі газу є невід'ємною частиною даного договору.
На виконання п.4.4 Договору та у відповідності з додатковою угодою №2 до договору, Покупець підписав зі свого боку відповідний акт приймання-передачі газу за лютий 2008 року, погодив його з газорозподільним підприємством та надіслав Постачальнику службою кур'єрської доставки акт прийому передачі газу №02/137/3 від 29.02.2008 року на СО «Кураховська ТЕС»ТОВ «Східенерго»та акт прийому-передачі партії газу у лютому 2008 року.
Направлення вищевказаних документів та їх вручення постачальникові підтверджуються матеріалами справи та фактично не заперечуються відповідачем.
При цьому, матеріали справи не містять доказів підписання та направлення відповідачем позивачеві підписаних актів приймання передачі за лютий 2008 року у встановлені Договором строки.
Покупець неодноразово письмово звертався до Постачальника з приводу підписання та повернення підписаних актів за лютий 2008 року, а саме 08.04.2008р. (вих. №03-04/1740), 18.04.2008р. (вих. №03-04/1982), 28.10.2008р. (вих.№ 03-04/5272), однак відповідач підписаних актів не повернув.
Виходячи з п. 4.5 Договору, при непідписанні сторонами акту приймання-передачі газу, фактично переданим вважається обсяг Газу, зазначений Газорозподільним підприємством. В Акті прийому передачі Газу №02/137/3 від 29.02.2008 року на СО «Кураховська ТЕС» ТОВ «Східенерго»Газорозподільним підприємством підтверджений обсяг поставки Газу у лютому 2008 року у розмірі 501,537тис.куб.м.
Так, відповідно до Додаткової угоди №2 до договору, ціна 1000,00 кубічних метрів газу який передається Постачальником Покупцеві у лютому 2008 року становить 1256,1456 гривень, з яких: ,
- 934,70 грн. - ціна за газ;
- 37,388 грн. - збір у вигляді цільової надбавки до тарифу за газ 4 %;
- 74,70 грн. - витрати на транспортування та розподілу газу магістральними та розподільчими трубопроводами;
- 209,3576 грн. - ПДВ 20 %.
Таким чином, загальна вартість газу, що був поставлений в лютому 2008 року, становить 630 003,49 грн. (501,537*1256,1456).
Розмір здійсненої Покупцем попередньої оплати Газу за лютий 2008 року ( з урахуванням переплати за січень 2008 року) становить 743 503,34 грн. (618 503,34 грн. + 125 000,00 грн.), що підтверджено платіжними дорученнями та актом №РНг-000101 приймання-передачі партії газу від 31.01.2008 року.
Враховуючи вищевикладене, розмір надлишково сплаченої позивачем передплати становить 113 499,85 грн. (743503,34 - 630003,49).
31.03.2009 року позивач направив на адресу відповідача лист № 09-02/5608 від 30.03.2009 року, в якому, з посиланням на неможливість відповідача реалізовувати імпортований газ згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 163 від 05.03.2008 року, відмовився від Договору в односторонньому порядку у відповідності до ч. 1 ст. 615 Цивільного кодексу України та п. 3.10 Договору.
04.02.2011 року позивач направив відповідачеві листа № 09-02/461 від 03.02.2011 року, в якому, з посиланням на приписи ст. 1212 Цивільного кодексу України просив відповідача протягом семи днів з моменту отримання листа повернути кошти в розмірі 113499,85 грн.
Матеріали справи не містять доказів повернення відповідачем позивачеві зазначених коштів станом на день прийняття рішення, навпаки, представник відповідача підставність такого повернення заперечував.
Основні засади господарювання в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Договір є укладеним, відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Умовами Договору, зокрема, п. 5.1 Договору, сторони погодили, що ціна газу узгоджується сторонами шляхом підписання додаткових угод до даного Договору на кожний місяць поставки. Укладення сторонами додаткової угоди до даного Договору, що встановлює ціну газу на кожний місяць поставки, є істотною умовою даного Договору.
При цьому, в п. 3.3 Договору сторони погодили, що Постачальник надає філії „Обєднане диспечерське управління” ДУ „Укртрансгаз” заявку на включення планового обсягу поставки до планового розподілу газу на відповідний місяць, між іншим, після підписання Додаткової угоди до Договору, що встановлює ціну газу на відповідний місяць поставки.
Відповідно до п. 10.12 Договору сторони домовились, що даний Договір є укладеним, а зобовязання Постачальника щодо постачання Планового обсягу поставки на місяць поставки і зобовязання Покупця щодо оплати Планового обсягу поставки є дійсним лише за умови укладення додаткової угоди до даного Договору, що встановлює ціну газу на такий місяць поставки.
В п.11.1 Договору сторони передбачили, що даний Договір набирає чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріпленні печатками сторін і поширюється на відносини між сторонами щодо постачання природного газу, які виникли з 1 січня 2008 року до 31 грудня 2011 року включно, а в частині розрахунків за газ до їх повного здійснення, з урахуванням умов п. 10.12 даного Договору.
Матеріали справи не містять доказів укладання між сторонами Додаткової угоди до Договору, що б визначала одну з його істотних умов, а саме ціну на відповідний місяць поставки березень 2008 року. Визначення ціни Договору на відповідний місяць іншим чином, ніж шляхом підписання Додаткової угоди до Договору положення Договору не містять.
При цьому слід зазначити, що відповідно до абз. 4 п. 3.3 Договору протягом місяця поставки плановий обсяг поставки вважається підтвердженим постачальником в межах фактичної здійсненої покупцем попередньої оплати газу. Здійснення відповідачем поставки газу в березні 2008 року на суму передплати без укладання Додаткової угоди, матеріали справи не містять, так як і не містять доказів повернення зазначених коштів позивачеві.
Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до п. 11.2 Договору кожна із сторін має право достроково розірвати даний Договір та/або припинити виконання своїх зобовязань в порядку, встановленому даним Договором.
В п. 3.10 Договору сторони встановили, що у разі повної відмови покупця від постачання обумовленого пп. 2.1.1. даного Договору обсягу газу, Покупець зобовязаний повідомити про це Постачальника за 45 (сорок пять) днів до дня припинення такого постачання.
Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище, 31.03.2009 року, позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 09-02/5608 від 30.03.2009 року з повідомленням про повну відмову позивача від постачання газу за Договором.
Матеріали справи не містять доказів направлення відповідачем позивачеві відповіді на зазначений лист, як і не містять доказів повернення коштів в розмірі 113499,85 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Враховуючи викладені обставини, зокрема відсутність додаткової угоди укладеної між сторонами, яка б встановлювала його істотну умову на березень 2008 року - ціну постачаємого газу, а також повну відмову позивача від Договору листом від 30.03.2009 року, в установленому Договором порядку, господарський суд приходить до висновку щодо безпідставного збереження відповідачем коштів позивача в розмірі 113499,85 грн.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Посилання відповідача на той факт, що договір є діючим до 31.12.2011 року і передплату може бути зараховано за будь-який наступний місяць поставки протягом його дії, а не обовязково за березень 2008 року не приймаються судом. По-перше, як убачається з умов Договору, періоди поставки газу в 2008 році чітко визначені умовами пп. 2.1.1 п. 2.1 Договору, зокрема погоджено, що наступним місяцем поставки за січнем 2008 року є лютий 2008 року, за лютим 2008 року є березень 2008 року, за березнем 2008 року є квітень 2008 року і так далі, а по-друге, дію Договору в 2009 році припинено позивачем в односторонньому порядку шляхом направлення відповідного повідомлення за 45 календарних днів, як-то передбачено п. п. 3.10 та 11.2 Договору.
При цьому, судом також враховується, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1729 "Про забезпечення споживачів природним газом" надходження та розподіл природного газу в Україні здійснюється за балансом, який щорічно затверджується Кабінетом Міністрів України. За прогнозним балансом надходження та розподіл природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року №57-р ( в останній редакції від 06.02.2008 року), ЗАТ "Укргаз-Енерго" не входить до переліку суб'єктів, які мали забезпечувати надходження природного газу на територію України. Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 року №112 "Деякі питання забезпечення проведення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році" обов'язок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на HAK "Нафтогаз України" і її ДК "Нафтогаз України". Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 року №163 "Про реалізацію імпортованого природного газу на території України" також передбачено, що з 01.03.2008 року центрально- та середньоазіатський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії "РосУкрЕнерго АГ", використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року №57, а реалізація з 01.03.2008 року імпортованого природного газу в Україні здійснюється виключно HAK "Нафтогаз України" і ДК "Нафтогаз України".
Факт неможливості здійснення постачання природного газу ЗАТ «Укргаз-Енерго»в спірний період встановлений Постановою Вищого господарського суду України №41/168 від 16.12.2009 року.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства та організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог та заперечень, покладається на сторону.
Відповідач доводів позивача викладених в позовній заяві та поданих суду поясненнях не спростував, доказів перерахування коштів не надав.
Враховуючи викладені обставини, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються за рахунок відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 1, 33, 34 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.6; код 34003224) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Східенерго" (83055, м. Донецьк, бульв. Шевченка, буд.11; код 31831942) 113 49, 85 грн. (сто тринадцять тисяч чотириста девяносто девять гривень вісімдесят пять копійок) основного боргу, державне мито у розмірі 1135 грн. (одну тисячу сто тридцять пять гривень) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. (двісті тридцять шість гривень).
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СуддяО.С. Копитова Дата складання та підписання повного тексту рішення 23.05.2011 року
Судове рішення № 17268218, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/68. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: