ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 50/4210.06.11
За позовом акціонерного комерційного банку "Трансбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Таіс"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від заявникаОСОБА_1.(дов. від 28.02.2011)
ОСОБА_2.(дов. від 28.02.2011)
Від боржникане прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Таіс" неспроможне сплатити борг по кредитному договору № 33-МК від 27.12.2006 у сумі 98 911,17 грн., відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2009 порушено провадження у справі №50/42 за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду міста Києва від 16.02.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нєвєрова Аркадія Вікторовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 16.02.2010.
17.03.2011 через канцелярію суду від ініціюючого кредитора надійшла заява про звільнення Нєвєрова Аркадія Вікторовича від виконання ним обов"язків ліквідатора ТОВ «Таіс»по справі № 50/42 та призначення ліквідатором банкрута АКБ "Трансбанк". Розгляд справи було призначено на 10.06.2011.
Представник боржника в судове засідання 10.06.2011 не зявився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представники заявника в судове засідання з'явилися та подали клопотання про відкликання арбітражного керуючого Нєвєрова А.В. та призначення ліквідатором банкрута АКБ "Трансбанк".
Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив задовольнити клопотання ініціюючого кредитора про заміну ліквідатора та у зв"язку з цим продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці - до 10.09.2011 для надання можливості новому ліквідатору здійснити всі необхідні дії в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання акціонерного комерційного банку "Трансбанк" та припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Нєвєрова А.В.
2. Призначити ліквідатором у справі ініціюючого кредитора - акціонерний комерційний банк "Трансбанк"(03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9, код ЄДРПОУ 16293211).
3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 10.09.2011.
4. Зобов"язати ліквідатора АКБ "Трансбанк" ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 10.09.2011.
5. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
6. Копію ухвали направити заявнику(ліквідатору) та боржнику.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 17267612, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 50/42. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: