Ухвала суду № 17267104, 14.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/18714.06.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Мікс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ» третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.01.2011 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 2 від 30.12.2010 року);

від третьої особи: ОСОБА_1

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 4-01/09 від 12 січня 2009 року в сумі 83005,22 грн. з них основного боргу 74314,54 грн., втрат від інфляції 6726,67 грн. та 3% річних 1964,01 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.04.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.2011 року.

Ухвалою від 26.05.2011р. до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, розгляд справи відкладено до 14.06.2011р.

В судовому засіданні представник позивача надав до суду заяву в якій просив суд припинити провадження по справі на підставі того, що відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу в розмірі 74314,54 грн. На підтвердження викладених в своєму клопотанні обставин щодо сплати відповідачем боргу позивач надав до суду належним чином завірену копію платіжного доручення про сплату відповідної суми коштів № 2739 від 10.06.2011р.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі 74314,54 грн. спір між сторонами відсутній.

Окрім того, представником позивача було подано заяву про відмову від позову в частині нарахованих позивачем втрат від інфляції 6726,67 грн. та 3% річних 1964,01 грн.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

У отриманій судом заяві позивача про часткову відмову від позову у справі 10/187 позивач просив припинити провадження у справі за заявленим позовом. Про наслідки припинення провадження по справі у звязку з відмовою від позову передбачені ст. 80 ГПК України позивачу розяснені й зрозумілі. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Заява підписана представником ТОВ «Євро-Мікс»- ОСОБА_2 В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, відповідно до наданих останньому повноважень довіреністю від 1.01.2011р., має право від імені ТОВ «Євро-Мікс», повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В свою чергу, відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Таким чином, зважаючи на все вищевикладене суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню. При цьому, зважаючи на часткову відмову позивача від позовних вимог в частині втрат від інфляції 6726,67 грн. та 3% річних 1964,01 грн., судові витрати позивача у розмірі сплати держмита в сумі 747,05 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 212,40 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму основного боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 28.04.2011 року, провадження у справі порушено 29.04.2011 року, а погашення основного боргу відбулось 10.06.2011 року).

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 11 ч. 1 ст. 80, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Мікс»від позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»втрат від інфляції 6726,67 грн. та 3% річних 1964,01 грн. та припинити провадження у справі № 10/187 в цій частині.

2. В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Мікс»заборгованості з основного боргу в сумі 74314,54 грн. провадження у справі № 10/187 - припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агравіа АГ»(ідентифікаційний код: 36147438, адреса: 01103, м. Київ, Печерський район, вул. Драгомирова, будинок, 10/10, офіс 61, р/р 26004199295000 в АКІБ «УкрСиббанк»м Харків, МФО 351005 або будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Мікс»(ідентифікаційний код: 33092182, адреса: 45650, Волинська обл., Луцький р-н., с. Ратнів, вул. Перемоги, 10, р/р 2600330211513 Ковельське відділення ПІБ України м. Ковель, МФО 303194) судові витрати: державного мита 747,05 грн. (сімсот сорок сім гривень 05 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 212,40 грн. (двісті дванадцять гривень 40 копійок). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков