Вирок № 17264587, 25.05.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.05.2011
Номер справи
1-92/11
Номер документу
17264587
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1- 92 / 2011 р.

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

06 травня 2011 року Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

з участю : секретаря Захарченко В.В.

прокурора Шендрика Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Канева , українця , громадянина України, освіта середня спеціальна , не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС - 4 категорії , раніше не судимого

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ :

підсудний ОСОБА_1 переслідуючи ціль незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту , а с. Тростнець Канівського району Черкаської області , в серпні 2009 року на узбіччі дороги неподалік свого домоволодіння зірвав 2 рослини дикорослих конопель, які при собі переніс до власного будинку .На горищі висушив висушив їх та на початку вересня 2009 року з однєї рослини відділив листя, перетер його руками. Таким чином незаконно виготовив 49,52 грама наркотичного засобу канна бісу, який незаконно зберігав без мети збуту у власній кімнаті та на горищі будинку до моменту вилучення працівниками міліції 17.02.2011року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та детально пояснив, що в серпні 2009р. неподалік свого домоволодіння на узбіччі дороги зірвав дві дикорослих рослини конопель. Виніс їх на горище щоб висохли поклав під дошки. Приблизно через місяць , на початку вересня 2009 року одну рослину конопель подрібнив шляхом перетирання руками та поклав у коробку з під жіночого взуття. Інша рослина залишилась на горищі , насіння конопель склав окремо в коробку з під мікрофона до караоке . Коробки поклав за шухлядами столу у своїй кімнаті. Зберігав наркотичний засіб для власного вживання , щоб покурити, наміру його збувати не мав. Рослини коноплі було вилучено працівниками міліції.. У вчиненому щиро кається , просив суд суворо його не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичних обставин справи, а в суду немає сумнівів в правдивості та добровільності його показів , суд відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи.

Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудного, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що предявлені звинувачення підсудному ОСОБА_1 за ч.1ст. 309 України - доказані повністю зібраними в справі доказами , перевіреними в порядку встановленому ч.3 ст. 299 КК України .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, відсутності обставин, що обтяжують покарання, що значно зменшують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України, з випробуванням та з застосуванням до нього обов”язків, передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 - підписка про невиїзд зміні не підлягає.

Речовий доказ 49,52 грама каннабісу підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 421 грн. 92 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063 ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі засудженому ОСОБА_1, не приводити до виконання, звільнивши його від відбуття покарання в основній частині з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. .

У відповідності до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без відома органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речовий доказ 49,52 грама каннабісу знищити.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 421 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063 ГУДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий М.І.Дубенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 17264587 ?

Документ № 17264587 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17264587 ?

Дата ухвалення - 25.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17264587 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17264587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17264587, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 17264587, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17264587 відноситься до справи № 1-92/11

Це рішення відноситься до справи № 1-92/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17264582
Наступний документ : 17264590