Справа № 2-а-1727/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2008 року 12 год. 17 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Паршутич С.Л. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача:не з’явився;
відповідача: не з’явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі до Дочірнього підприємства “Будівельник”“Дубровицярайагробуд”про стягнення 159,37 грн. недоїмки по страхових внесках, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства “Будівельник”“Дубровицярайагробуд”про стягнення 159,37 грн. недоїмки по страхових внесках.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема відповідачу надсилались копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками до неї та повідомлення-виклик до суду, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язковою участь представника відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Позивач направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказівпозивач суду не надав.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні доводи, викладені позивачем у позовній заяві, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач – Дочірнє підприємство “Будівельник”“Дубровицярайагробуд”- є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі по тексту постанови Закон), нараховує і сплачує в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповдіно до ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Відповдіно до п. 4.12.Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 р. № 36 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 р. за № 867/14134, страхові внески сплачуються:
- страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
У разі виплати заробітної плати за першу половину місяця страхувальник одночасно з одержанням зазначених сум сплачує страхові внески, нараховані на суму цих виплат.
При проведенні оплати праці з готівкової виручки чи в натуральній формі платники страхових внесків не пізніше наступного дня після здійснення виплат подають до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків (а.с.5), що складена та підписана уповноваженою особою відповідача, за четвертий квартал 2007 року недоїмка зі сплати страхових внесків становить 2407,00 грн.
Господарським судом Рівненської області видано виконавчі накази: від 22.12.2003 року – про стягнення з відподвідача 539,32 грн., від 05.07.2004 року про стягнненя 244,01 грн., від 25.04.2005 року – про стягненя 1464,30 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків (а.с.6-8).
А відтак, сума страхових внесків, що підлягає до стягнення з відповідача за даним позовом, становить 159,37 грн. (2407,00 грн. - 539,32 грн. - 44,01 грн.- 1464,3 грн.).
Стаття 55 Закону передбачає, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Зарічненському районі задоволити повністю.
Стягнути з відповідача – Дочірнього підприємства “Будівельник”“Дубровицярайагробуд”(34100, Рівненська область, м.Дубровиця, вул. Кірова, 2-а, код ЄДРПОУ 30132714, р/р 26002655, Райффайзен банк “Аваль”) 159,37 грн. (сто п’ятдесят дев’ять гривень тридцять сім копійок)недоїмки по страхових внесках, які перерахувати за такими реквізитами:р/р 37176001000699, банк отримувача ГУДК м.Рівне, МФО 833017, код ЄДРПОУ 25930486.
Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Шевчук
Повний текст постанови складено 29.03.2008 року.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя С.М.Шевчук
Судове рішення № 1726337, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1727/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: