Справа № 2-а-207/08
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» березня 2008 року 11 год. 00 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:
позивача:не з'явився.;відповідача:не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районідо відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога»про стягнення заборгованості в сумі 715,26 грн.,–
В С Т А Н О В И В :
Позивач –Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі – звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Перемога» про стягнення заборгованості в сумі 715,26 грн.
Позивач подав заяву, в якій просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи за відомою суду адресою. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку матеріалами справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував наступне.
Згідно даних обліку позивача та поданих відповідачем до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за останнім рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України станом на 19.11.2007 р. в сумі 715,26 грн.
На виконання пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі направляло платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував.
Вищезазначені обставини підтверджуються: витягом картки особового рахунку відповідача (а.с. 3), копію довідки № 318 про включення відповідача до ЄДРПОУ (а.с. 4), копія вимоги про сплату боргу № Ю 43/36 від 01.11.2007 р. (а.с. 6), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за вересень 2007 року, самостійно поданим відповідачем до Фонду, з додатком (а.с. 7–8), копією повідомлення про вручення вимоги № 238915 (а.с. 9), розрахунком позовних вимог (а.с. 10). Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 715,26 грн. суду не надав, позовні вимоги обґрунтовані і на підставі ст.ст. 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» підлягають до задоволення.
Судові витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Перемога»(с. Людинь Дубровицького району Рівненської області, 34145, код ЄДРПОУ 30715803, р/р 260054087 в АППБ Райффайзенбанк «Аваль», МФО 333227),–на користь Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі (вул. Миру, 8, м. Дубровиця Рівненської області, 34100, р/р 256083014366 в Дубровицькому відділенні Ощадбанку, МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553395),– заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн. 26 коп.
3. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.С.Чалий
Судове рішення № 1726329, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-207/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: