Постанова № 1726324, 21.03.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

                                                                                Справа № 2-а-295/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «21» березня 2008 року                              12 год. 44 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С.при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                           

позивача:Гринява О.  – прокурор

Кіт В.А. (дов. № 1078 від 01.02.2008 р.);відповідача:не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом   Прокурора Радивилівського району в інтересах держави в особі Дубенської об'єднаної державної податкової інспекціїдо відповідачаСільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження»про стягнення податкової заборгованості сумі 46016,88 грн.,–

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Радивилівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Радивилівському районі  звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження» про стягнення податкової заборгованості сумі 46016,88 грн.

Прокурор та представник позивача надали суду пояснення, які співпадають з позицією, викладеною  в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, хоча був належним чином повідомлений за відомою суду адресою про час та місце розгляду справи. Суд вбачає матеріали справи достатніми для розгляду справи без участі відповідача.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Дубенська об’єднана податкова інспекція  є правонаступником  Державної податкової інспекції у Радивилівському районі в зв’язку з реорганізацією останньої.

Відповідач– Сільськогосподарський виробничий кооператив «Відродження» – зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Радивилівською райдержадміністрації 20.01.2000 р., форма власності-колективна, знаходиться на податковому обліку Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції.

Згідно даних обліку позивача, з урахуванням стягнення по постанові господарського суду Рівненської області за відповідачем станом на 26.11.2007 р. рахується податкова заборгованість  в сумі 46016,88 грн.

В порядку ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем було направлено першу та другу податкові вимоги (№ 1/117 від 12.10.2001 р. та № 2/154 від 16.11.2001 р.), які відповідачем не виконані.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки № 467 про включення до ЄДРПОУ (а.с. 3), копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи (а.с. 4), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 13293560 від 04.07.2007 р. (а.с. 13),копією витягу, наданого реєстратором Інформаційним центром Мін’Юсту  м. Рівне про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна (а.с. 14), копією Першої податкової вимоги № 1/117 від 12.10.2001 р. (а.с. 15), копією Другої податкової вимоги № 2/154 від 16.11.2001 р. (а.с. 17), копією корінців податкових повідомлень-рішень № 0001041850/0 від 20.08.2007 р., (а.с. 18), № 0001051850/0, № 0001031850/0, № 0001131850/0 від 20.08.2007 р. (а.с. 19), № 0000871850/0, № 0000861850/0, № 0000851850/0 від 20.08.2007 р. (а.с. 20), № 0000592351/0, № 0000042350 від 09.08.2005 р. (а.с. 21), № 0000022350, № 0000032350 від 09.08.2005 р. (а.с. 22), № 0000602351/0, № 0000012350 від 09.08.2005 р. (а.с. 23), № 0000052350, № 0000582351/0 від 09.08.2005 р. (а.с. 24), № 0000401750/0 від 09.08.2005 р. (а.с. 25), копіями податкових декларацій з податку на додану вартість (а.с. 26-43), копіями податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку (а.с. 44-57), копіями податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища (а.с. 58), довідкою про наявність боргу станом на 06.12.2007 р. (а.с. 59). Копії документів звірені належним чином.

За наведених обставин та з огляду на те, що на час звернення  позивача з даним позовом відповідач доказів сплати податкової заборгованості в сумі 46016,88 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» підлягає до задоволення.

  Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160–163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

1. Замінити Державну податкову інспекцію в Радивилівському районі на належного відповідача –  Дубенську об'єднану державну податкову інспекцію.

2. Позов  задовольнити повністю.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Відродження»(с. Сестратин Радивилівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30718418, р/р 260083278 в АППБ "Аваль", МФО 333227) в доход бюджету податковий борг в сумі 46016 (сорок шість тисяч шістнадцять) грн. 88 коп.

4. Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

6. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Суддя                                                                                        І.С.Чалий