Постанова № 1726163, 20.03.2008, Харківський окружний адміністративний суд

        Справа № 2а-2781/08     

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 р.                                                                                                                     м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого –  судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Супрун Ю.О.,

за участю представників: прокурора – Стовбер Т.О., позивача – Порохової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (надалі - УПФУ в Великобурлуцькому районі) до Колективного підприємства „Великобурлуцький Агробуд” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, - 

В С Т А Н О В И В:

            Прокурор Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства „Великобурлуцький Агробуд” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1646 гривень 28 копійок, що виникла за грудень 2007р. із-за порушення відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            В судовому засіданні представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

Колективне підприємство „Великобурлуцький Агробуд” зареєстроване як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в УПФУ в Великобурлуцькому районі (реєстраційний  № 032 від 08.04.1999 р.) та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язано нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

           Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно із розрахунку суми страхових внесків за грудень 2007р. відповідач свої зобов’язання по перерахуванню страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період не виконав, у зв’язку з чим виникла недоїмка у розмірі 1646 гривень 28 копійок.

 Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Вимога УПФУ в Великобурлуцькому районі про сплату боргу № Ю-79 від 01.02.2008р. була отримана представником відповідача особисто 01.02.2008р. та залишена без відповідного реагування.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані та з Колективного підприємства „Великобурлуцький Агробуд” підлягає стягненню на користь УПФУ в Великобурлуцькому районі сума боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що виникла за грудень 2007р. в розмірі  1646 гривень 28 копійок. 

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, ч. ч. 2, 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 8-14, 71, 94, ч. 4 ст. 121, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області до Колективного підприємства „Великобурлуцький Агробуд” про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Колективного підприємства „Великобурлуцький Агробуд” (62601, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Залізнична, 1, р/р 260073001324, код 03586940, МФО 550095 ВАТ „ДОБУ”) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 5, р/р 256023122941, МФО 351823, код ОКПО 23007602 ХОУ ВАТ „ОЩАДБАНК”) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі  1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) гривень 28 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя