Вирок № 17261588, 21.07.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № <1-118/2011 >

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2011 м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:прокурора Коваленко Є.М.,Короля О.А,Шепеляк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна середня,

розлученого, не працюючого,не військовозобов»язаного,на утриманні

неповнолітніх дітей немає,в силу ст..89 КК України не маючого судимості

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_4 16.03.2010 року близько 18.00 год. в м.Звени -городка,Черкаської області в парку культури та відпочинку,який знаходиться по пр-ту Шевченка на землі неподалік контейнерів для сміття,знайшов одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл.,який був частково заповнений коричневою рідиною . Впевнившись,що у вказаному шприці знаходиться наркотичний засіб,ОСОБА_4 достовірно знаючи,що незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів заборонено законом,забрав його собі,чим умисно,незаконно,придбав наркотичний засіб.Знайдений ним шприц із коричневою рідиною,обвинувачений переніс до місця свого проживання,яке знаходиться в АДРЕСА_1,де незаконно зберігав у приміщенні зали,для використання у власних потребах без мети збуту.

17.03.2010 року в період часу із 07.00 год. до 08.00 год. під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4,знайдений ним раніше шприц із рідиною коричневого кольору була виявлена та вилучена працівниками міліції.Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-417 від 26.03.2010 року надана рідина коричневого кольору,яка знаходиться у шприці із полімерного матеріалу ємкістю 10 мл містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій (ацетильований опій),масою 0.115 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив,що 16.03.2010 року близько 18.00 год. в м.Звени -городка,Черкаської області в парку культури та відпочинку,який знаходиться по пр-ту Шевченка на землі неподалік контейнерів для сміття,знайшов одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл..який був частково заповнений коричневою рідиною,а саме наркотичним засобом (ацетильованим опієм) і забрав його собі та переніс до місця свого проживання,яке знаходиться в АДРЕСА_1,де зберігав у приміщенні зали,для використання у власних потребах без мети збуту. 17.03.2010 року в період часу із 07.00 год. до 08.00 год. під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4,знайдений ним раніше шприц із рідиною коричневого кольору була виявлена та вилучена працівниками міліції.Причини не визнання вини на досудовому слідстві в скоєнні даного злочину пояснити не зміг.

Оскільки підсудний ОСОБА_4 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст..299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,що пред”явлене підсудному ОСОБА_4 обвинувачення повністю,зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку встановленому ст..299 КПК України.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України,як незаконне придбання,зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного,обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_4 відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_4 по матеріалам справи характеризується посередньо, відповідно до ст..89 КК України вважається таким .що не має судимості,згідно довідки Звенигородської ЦРЛ від 21.07.2011 року він проходить курс замісної підтримувальної терапії мета доном з 16.07.2010 року в Звенигородській ЦРЛ.

Як обставини,що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_4 суд враховує щире каяття в скоєному.

Обставин,що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд вважає,що покарання підсудному ОСОБА_4 слід призначити згідно санкції ст.309 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи те,що підсудний ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо,щиро розкаюється у вчиненому злочині,добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії,що підтверджується довідкою №515 від 21.07.2011 року виданою Звенигородською ЦРЛ про те,що ОСОБА_4 з 16.07.2010 року проходить курс замісної підтримувальної терапії мета доном з 16.07.2010 року, суд вважає,що його виправлення можливе від відбування призначеного судом покарання ,а тому його необхідно на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням ,якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки .

Речові докази по справі-медичний шприц ємністю 10 мл із рідиною коричневого кольору(наркотичний засіб-ацетильований опій) в кількості 0,6 мл,який згідно квитанції від 29.03.2010 року знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС УКУраїни в Черкаській області- знищити.(а.с.28) .

З підсудного ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів в сумі 187 грн.68 коп.(а.с.24-27).

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання ,якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі-медичний шприц ємністю 10 мл із рідиною коричневого кольору(наркотичний засіб-ацетильований опій) в кількості 0,6 мл,який згідно квитанції від 29.03.2010 року знаходиться на зберіганні в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС УКУраїни в Черкаській області- знищити.(а.с.28) .

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати за проведення по справі судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів в сумі 187 грн.68 коп.,зобов»язавши його перерахувати зазначену суму НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області.код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 (а.с.24-27).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Суддя