Постанова № 1726156, 06.03.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-2595/08

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 березня  2008 року                                                           Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ральченка І.М.

при секретарі Алексєєнко О.В.

                за участі представників:

                прокурора Комінтернівського району м. Харкова Мігащук Ю.І.

                представника УПФУ в Комінтернівського району Агічеєвій О.А.

                розглянув у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу за позовом прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах  держави в особі управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна районна аптека № 34 про  стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом у якому просив стягнути з  Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна районна аптека № 34 на користь управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень - жовтень  2007 року в сумі 11 974,17 грн.. В обґрунтування позову вказано, що у встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень - жовтень 2007 року згідно поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 11 974, 17 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача у судовому порядку.

                У судовому засіданні представник прокуратури та Фонду позовні вимоги підтримали у повному обсязі просили  задовольнити позов, вказали, що управління пенсійного фонду на суму несплачених страхових внесків направляло вимоги про сплату боргу які відповідачем були узгоджені.

                Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи, наведене суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів без участі представника відповідача.

                Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

                Відповідач ДКП ОЗЦР Аптека № 34 зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України  та згідно пп. 6 ч. 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Із наявних у справі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, судом встановлено, що підлягають сплаті за січень - жовтень 2007 року сума страхових внесків відповідача складає 11 974, 17 грн. Зазначена сума коштів відповідачем на час розгляду справи не сплачена.

                Відповідно з п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Стаття 1 п. 1.11 цього Закону податкову декларацію, розрахунок визначає як документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Відповідно до п.5.1.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004р., нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми зобов'язання зі сплати страхових внесків, позивачем були направлені до відповідача вимоги про сплату боргу  №№ Ю-400 від 05.12.2007 р., Ю-384 від 05.11.2007 р., Ю-355 від 05.10.2007р., Ю-335 від 05.09.2007 р., Ю-322 від 06.08.2007 р., Ю-187 від 05.04.2007р., Ю-129 від 05.03.2007р., Ю-234 від 04.05.2007р., Ю-271 від 05.06.2007 р., Ю- 286 від 05.07.2007 р. які відповідачем були отримані та не оскаржувалися в установленому порядку.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно 8.8. Інструкції, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби.

У зазначених випадках орган Пенсійного фонду має право звернутися до адміністративного суду з позовом про стягнення недоїмки згідно ч.2 ст.4 КАС України. У такому випадку передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та можливості його задоволення, оскільки, відповідачем у встановлений законодавством строк сума недоїмки не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Судом встановлено, що сума недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 11 974,17 грн. на час розгляду справи відповідачем не сплачена, вимоги не оскаржені, недійсними не визнані, тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України, ст.ст. 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна районна аптека № 34  (м. Харків пр-т. Маршала Жукова,25 код 22657290) на користь Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (61036, м. Харків, вул. Дизельна,8, МФО 351823, код 22682715)заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-жовтень  2007 року в розмірі 11974 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. 17 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений 11.03.2008 року.

Суддя (підпис)

Постанова  не набрала законної сили. З оригіналом згідно.

Суддя                                                              І.М. Ральченко