Постанова № 1726155, 27.03.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2594/08           

                                     ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем                           України

                                27 03  2008 року                                                                         м. Харків

            Харківський окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого судді  -               Курило Л. В.,

при секретарі                           Дем’яненко  Є.А.,

за участі представника позивача – Агічеєвої О.А.,

розглянувши у   відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду справу за адміністративним позовом   управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському   районі м. Харкова до  товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково – виробниче підприємство „ Східнафтопостач” про стягнення  заборгованості  зі сплати фінансової санкції та пені, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

            Позивач - управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково – виробниче підприємство „Східнафтопостач” про стягнення заборгованості зі сплати фінансової санкції в сумі 100,88 грн. та пені в сумі 97 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю „ Науково – виробниче підприємство „ Східнафтопостач” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова (реєстраційний № 3866). Відповідач не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого  рішенням УПФУ в  Комінтернівському районі м. Харкова  від 18 09 2007 року  № 753 на відповідача  накладено  фінансову санкцію в сумі 100 грн. 88 коп. та нарахована пеня в сумі  97 грн.   Вказане рішення 18.09.2007 року було підписане бухгалтером підприємства та не було оскаржене. У зв’язку з тим, що ТОВ „ Науково – виробниче підприємство „Східнафтопостач” до теперішнього часу не сплатило заборгованість, тому позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

            В судовому засіданні представник позивача  підтримав  позовні вимоги у повному обсязі.

             Представник відповідача -  ТОВ „ Науково – виробниче підприємство „Східнафтопостач” в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про  відкладення   розгляду справи до суду не надіслав.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

         Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково – виробниче підприємство „Східнафтопостач " зареєстроване в УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова як страхувальник та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.o:p>/o:p>

            Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

            ТОВ " Науково – виробниче підприємство „Східнафтопостач " не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

            Рішенням № 753 від  18  09 2007 року за несвоєчасну сплату страхових внесків до підприємства застосовано фінансову санкцію у вигляді  штрафу  в сумі 100, 88 грн. та нарахована пеня в сумі 97 грн. Зазначене рішення в установленому Законом порядку не оскаржене.

             Згідно    ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник ,який одержав вимогу територіального  органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання  не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо  страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

         Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове  державне пенсійне  страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки. 

          За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і  таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

           На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 – 163, 167, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

            1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському   районі м. Харкова до  товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково – виробниче підприємство „ Східнафтопостач” про стягнення  заборгованості  зі сплати фінансової санкції та пені задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Науково – виробниче підприємство „ Східнафтопостач”  (  р/р 29020806020001 в ХОД АКБ „ Укрсоцбанк” МФО 351016, код за ЄДРПОУ30655243) на користь управління Пенсійного фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова ( р/р  256003012097  ХОУ ВАТ « Державний ощадний банк України, МФО 351823 код 22682715)  заборгованість зі сплати фінансової санкції в сумі 100 грн. 88 коп. та пені в сумі 97 грн., з яких  189  грн. 08 коп.- на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України „ МФО 351823, 8 грн. 80 коп.- на р / п 256093132097 у ХОУ ВАТ „ Державний ощадний банк України”, МФО 351823.         

     3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

            Повний текст постанови виготовлено 31 03 2008 року.

Суддя                                                                                                       Л.В.Курило

Згідно оригіналу:

Суддя                                                                           Л.В.Курило.