Вирок № 17261460, 08.07.2011, Звенигородський районний суд Черкаської області

справа №1-142/2011 року

В И Р О К

І М *Я М У К Р А Ї Н И

08.07.2011 м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

з участю:прокурора Коропа В.П.

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця

с.Княжа,Звенигородського району,Черкаської області,жителя

АДРЕСА_1,громадянин України,освіта середня-технічна,не працюючого,

не військовозобов»язаного,раніше не судимого

за ст.ст.309 ч.1,263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 06.05.2011 року близько 07.00 год. в м.Ватутіне,Черкаської області на території сміттєзвалища знайшов незаконно придбавши пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс,після чого незаконно перевіз в м.Звениродку та зберігав при собі без мети збуту.

Цього ж дня о 15.10 год. в м.Звенигородка,Черкаської області по вул.Дружби,2 в приміщенні магазину «Продукти»був затриманий працівниками міліції і під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вказану речовину,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1104 від 21.05.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс.Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 50,8 грам.

Він же 06.05.2011 року близько 07.00 год. в м.Ватутіне,Черкаської області на території сміттєзвалища знайшов незаконно придбавши 22 патрони,які є боєприпасами та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Цього ж дня о 15.10 год. в м.Звенигородка,Черкаської області по вул.Дружби,2 в приміщенні магазину «Продукти»був затриманий працівниками міліції і під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вказані 22 патрони,які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/553 від 16.05.2011 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання,заводсьвого виробництва.Дані патрони придатні до стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю,щиро розкаявся та пояснив,що він 06.05.2011 року зранку приїхав в м.Ватутіне та пішов на сміттєзвалище,щоб знайти металобрухт.Цього ж дня близько 07.00 год. знаходячись на смітнику,знайшов поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.Він встановив по запаху та на вигляд,що дана речовина є подрібненою рослиною коноплі,і вирішив залишити її собі.Пакет з вказаною речовиною поклав собі в пакет синього кольору,який у нього був при собі.У вищевказаному пакеті,який він знайшов виявив картонну упаковку в якій знаходилось 22 патрони,які вирішив залишити собі і також поклав їх до пакету синього кольору.На сміттєзвалищі він знайшов невелику кількість металобрухту та поїхав в м.Звенигородку ,щоб його здати на пункт прийому металобрухту по вул.Дружби.Здавши метал,близько 15.00 год. він зайшов в магазин «Продукти»і купив собіпляшку пива,сів за столик і почав його пити,через декілька хвилин в магазин зайшли два працівники міліції,,підійшли до нього представлись та попросили показати документи,яких в нього при собі не було.Після цього в приміщенні магазину в присутності понятих було проведено його особистий огляд,в результаті якого в синьому пакеті,який був у нього було виявлено подріблену речовину рослинного походження,яка є коноплею та упаковку із 22 патронами.Виявлені коноплю та патрони буловилучено, упаковано та опечатано.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст..299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,що пред”явлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю, зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку встановленому ст..299 КПК України.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує:- за ст.309 ч.1 КК України,як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту;

- за ст.263 ч.1 КК України,незаконе придбання, зберігання,носіння бойових прпасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів,особу підсудного,обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочини вчинені підсудним ОСОБА_2 відносяться до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_2 по матеріалам справи характеризується посередньо, раніше не судимий.

Як обставини,що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд враховує щире каяття.

Обставин,що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не виявлено.

Суд вважає,що покарання підсудному ОСОБА_2 слід призначити згідно санкції ст.ст.309 ч.1,263 ч.1 КК України у вигляді позбавлення волі,враховуючи те,що підсудний скоїв значну кількість крадіжок ,остаточно визначивши покарання за правилами ст..70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

Враховуючи те,що підсудний ОСОБА_2 раніше не судимий,за місцем проживання характеризуються посередньо,щиро розкаюється у вчиненому злочині, суд вважає,що його виправлення можливе від відбування призначеного судом покарання ,а тому його необхідно на підставі ст.75 КК України звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням ,якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки .

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази:-патрони калібру 5,6 мм-12 шт. та гільзи калібру 5,6 мм-10 шт.,які згідно квитанції №1171 на прийняту зброю та боєприпаси зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області-знищити (а.с.50);-марихуана в кількості 55,6 гр.,яка згідно квитанції про приймання речових доказів по кримінальній справі зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області- знищити (а.с.51).

З підсудного ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 281 грн.28 коп.( а.с.45-48) та за проведення балістичної експертизи в сумі 337 грн.68 коп. (а.с.37-40).

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочинів,передбачених ст.ст.263 ч.1,309 ч.1 КК України і обрати йому міру покарання:

-за ст.263 ч.1 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

-за ст..309 ч.1 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 2 (двох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання ,якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази:-патрони калібру 5,6 мм-12 шт. та гільзи калібру 5,6 мм-10 шт.,які згідно квитанції №1171 на прийняту зброю та боєприпаси зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області-знищити (а.с.50);-марихуана в кількості 55,6 гр.,яка згідно квитанції про приймання речових доказів по кримінальній справі зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області- знищити (а.с.51).

З засудженого ОСОБА_2 необхідно стягнути судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 281 грн.28 коп.( а.с.45-48) та за проведення балістичної експертизи в сумі 337 грн.68 коп. (а.с.37-40),які перерахувати НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області,код 25574009 на рахунок 31254272210063 ,ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя