Постанова № 1726076, 11.03.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2008
Номер справи
2а-1361/08
Номер документу
1726076
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1361/08

“11”березня 2008 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Червонозаводського  району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд в північному регіоні” до ТОВ сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства “Лан”  про стягнення коштів,

встановив :

     Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах держави та просив стягнути з відповідача в доход державного бюджету штраф в розмірі 850,00 грн., накладений за порушення законодавства України в сфері законодавства про електроенергетику.

     В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в ході проведення перевірки за дотриманням законодавства про електроенергетику ВП «Держенергонагляд у Північному регіоні» виявив низку порушень, допущених відповідачем.

 На підставі цього було складено акт обстеження № СХ-122-06, і за результатами обстеження відповідачеві видано обов’язковий до виконання припис № Сх.-122-06П від 19.04.2006р. про усунення виявлених порушень, який відповідач не виконав, що зафіксовано актом перевірки № Сх.-49-06 від 08.08.2006р.

     За невиконання обов’язкового припису старшим державним інспектором України з енергетичного нагляду в Харківській області було винесено постанову № Х-277-06 від 28.11.2006р. про накладення на відповідача штрафу за порушення законодавства про електроенергетику на суму 850,00 грн., яку відповідач не оскаржував та штраф не сплатив.

     Представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

      Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, причини неявки не зазначив, свою позицію по справі суду не надав.

     Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення  представників позивача, вважає позов обґрунтованим та  таким, що  підлягає задоволенню.

     При цьому суд виходить з наступного.

     Відповідно до ст. , ст. 9, 26,27 Закону України «Про електроенергетику» державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій і мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та інші органи, визначені законодавством України. Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати в установленому законодавством України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів та складати протоколи про адміністративні правопорушення.Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні робіт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики, порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією. Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку. Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.Громадяни та службові особи несуть адміністративну відповідальність за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у вигляді штрафу у розмірі до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в порядку, встановленому законом.

     Відповідно до п. 10 Положення про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. У разі несплати штрафу у визначений термін він стягується в судовому порядку.

     Судом встановлено, що на відповідача було накладено штраф за порушення законодавства про електроенергетику згідно постанови, яка відповідачем не оскаржувалася, отже є чинною, але штраф згідно даної постанови ним сплачено не було.

На підставі наведених нормативно правових актів штраф підлягає стягненню до державному бюджету в судовому порядку.  

На підставі викладеного, Закону України «Про електроенергетику» та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

     Адміністративний позов прокурора Червонозаводського  району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд в північному регіоні” до ТОВ сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства “Лан”  про стягнення коштів– задовольнити повністю.

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського виробничо-комерційного підприємства «Лан» ( 63722, Харківська область, Куп’янський район, с. Петропавлівка, вул. Жовтневої зорі, 27) 850 грн. штрафу на р/р 31116106600329 ВДК в Куп’янському районі, МФО 851011, код ЄРДПОУ 24134515, код платежу до держбюджету – 23030300.

            Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

     Повний текст постанови складено та підписано 12 березня 2008 року.

Головуючий суддя  /підпис/      М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1726076 ?

Документ № 1726076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1726076 ?

Дата ухвалення - 11.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1726076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1726076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1726076, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1726076, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1726076 відноситься до справи № 2а-1361/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-1361/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1726073
Наступний документ : 1726078